El diputado de Foro en la Junta General del Principado de Asturias (JGPA), Juan Ramón Campo, ha señalado ese domingo que el estudio de la Facultad de Veterinaria de León sobre las causas de la muerte del osezno de la osa 'Tola' es concluyente y apunta a la avanzada edad de Tola como uno de los posibles detonadores del desafortunado final por lo que considera que no debería haberse sometido al apareamiento. De ahí que concluya la "negligencia" de los responsables de la Fundación Oso Asturias.

A través de una nota de prensa, Campo considera que lo que debería haberse hecho es separar a Tola, que vive en un cercado en cautividad junto a otra osa, del macho con el que convivían.

Campo recuerda que diversos colectivos y expertos han afirmado que con una diligencia mínima y unos análisis adecuados podría conocerse el embarazo de la osa, y, de este modo, aunque no pudiese haberse evitado el resultado final, que sería lo deseable, al menos se justificaría la "diligencia debida" de los cuidadores y técnicos responsables del proyecto, que ha brillado por su ausencia.

El diputado urge a la consejera a "operar con contundencia la enfermedad de la Fundación, en la que se sufragan salarios que de una u otra forma se demuestran inútiles, pues si el proceso de embarazo y procreación de los plantígrados, no resulta verificable, es absurdo abonar salarios de personal para el control de dicho proceso, si es que el mismo resulta incontrolable".

Así las cosas, Campo manifiesta que los ciudadanos merecen una explicación "más digna de la ofrecida" por la Consejería ante el "cúmulo de despropósitos" que se suceden una y otra vez entorno al caso de la osa Tola. "Además de ser un atentado ecológico, supone una lesión para las arcas públicas asturianas", ha zanjado.