El presidente del TSJA ve necesarios "argumentos de peso" antes de una hipotética imputación de la Infanta

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, señala que antes de acordar una hipotética imputación de la Infanta Cristina por su presunta implicación en el supuesto caso de corrupción en el Instituto Nóos por el que ya están imputados su marido, Iñaki Urdangarin, y su secretario personal, Carlos García Revenga, el juez encargado de la instrucción del caso "necesita disponer de argumentos de peso" dada la "enorme dimensión pública" de la hija del Rey.
Lorenzo Del Río.
Lorenzo Del Río.
EUROPA PRESS
Lorenzo Del Río.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, señala que antes de acordar una hipotética imputación de la Infanta Cristina por su presunta implicación en el supuesto caso de corrupción en el Instituto Nóos por el que ya están imputados su marido, Iñaki Urdangarin, y su secretario personal, Carlos García Revenga, el juez encargado de la instrucción del caso "necesita disponer de argumentos de peso" dada la "enorme dimensión pública" de la hija del Rey.

De esta manera, preguntado este miércoles sobre el hipotético supuesto durante una entrevista en Canal Sur Televisión recogida por Europa Press, Del Río ha subrayado que el juez José Castro, que está llevando el caso, "no puede citar a declarar a nadie sin tener un argumento de peso ni elementos de juicio" para ello.

No obstante, se ha mostrado seguro de que, "cuando tenga que citar a alguna persona, sea a la Infanta Cristina o a su secretario", el juez la adoptará "porque habrá elementos de juicio para ello", ya que cree que "no existen motivaciones políticas" que estén condicionando la instrucción de ese caso.

En esa línea, el presidente del TSJA ha lamentado la "judicialización de la vida política" que, en su opinión, se da actualmente, y que es "superior" a una supuesta "politización de la Justicia". Al hilo de ello, ha subrayado que "hay demasiados casos que van a los juzgados que, sin embargo, se podrían resolver previamente por los propios afectados sin necesidad de que fuera el juez el que diera la última palabra".

"no ve necesario" legislar sobre la abdicación

Por otra parte, el máximo representante del Alto Tribunal andaluz se ha mostrado convencido de que "no es absolutamente necesario" elaborar una ley en España que regule la figura de la abdicación, que es, según, ha remarcado, "una opción personal" del monarca que "ya existe en la Constitución".

No obstante, Del Río ha avanzado que "aceptará razonablemente" una posible legislación sobre la materia, porque "nada es eterno e imposible de cambiar", si bien ha insistido en que "no lo ve absolutamente necesario".

En esa línea, ha opinado que, en el caso de que el rey Juan Carlos decidiera abdicar como ha hecho la reina Beatriz de Holanda "no se generaría ningún problema" en España porque la figura de la abdicación "ya existe".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento