La asociación de afectados por el conflicto que rodea a la promoción de 379 viviendas protegidas proyectada por la sociedad limitada Residencial Entrenúcleos en el sector de Entrenúcleos, en Dos Hermanas (Sevilla), ha criticado este miércoles que el reciente acuerdo plenario relativo a la devolución de las cuantías entregadas por los compradores "excluya", directamente, "a todos aquellos que no se adhieran a la defensa jurídica" ofertada por el Consistorio nazareno, gobernado por el socialista Francisco Toscano.

Como es sabido, las 379 viviendas protegidas en régimen especial asociadas a la parcela BPO-6, en el sector de Entrenúcleos de Dos Hermanas, estaban sujetas a los problemas de la promotora a la que le fueron adjudicadas estos suelos en cuestión. La promotora contaría con un crédito concedido para el desarrollo de estas viviendas protegidas, pero tiene dificultades para tener a su plena disposición este préstamo, toda vez que los ciudadanos interesados en estas viviendas habían entregado ya diversas cantidades a la compañía merced a los contratos de compra firmados para estas viviendas protegidas.

El conflicto de entrenúcleos

Después de que este pasado verano la empresa paralizase los trabajos de cimentación y construcción al no disponer del crédito acordado para materializar esta promoción de viviendas protegidas, muchos de los compradores reclaman ya la resolución de los contratos y la devolución del dinero entregado. En este marco, surgía recientemente la detención de Iñaki Gil San Sebastián, director general del grupo empresarial al que pertenece esta promotora. A él se le atribuye un presunto delito de estafa relacionado con las cuotas de cien comunidades de propietarios.

El pleno del Ayuntamiento de Dos Hermanas, de cualquier modo, debatió este conflicto en el pleno ordinario celebrado a finales de diciembre, según informaba a Europa Press el concejal socialista Agustín Morón, portavoz del Gobierno municipal. En concreto, y según el documento recogido también por Europa Press, fue aprobada con los votos favorables del PSOE y el PP una moción según la cual el Consistorio ofrece a los afectados que "voluntariamente" acepten, su "defensa jurídica colectiva", asumiendo los gastos y las tasas judiciales. La moción plasma, además, el compromiso del Ayuntamiento para subrogarse en los derechos de estos afectados "si antes del 30 de septiembre de 2014" no media una "solución satisfactoria", con lo que la Administración local procedería a anticipar directamente a los vecinos "las cantidades entregadas a cuenta" a Residencial Entrenúcleos.

Y es que como figura en la moción aprobada este viernes, un total de 103 compradores han entregado al Ayuntamiento nazarenos "la documentación para iniciar los trámites de su defensa" y otros 25 "están completando la documentación".

Acuerdo "excluyente"

Pues bien, en un comunicado de prensa, la asociación ciudadana creada en torno al colectivo de afectados avisa de que este acuerdo plenario "excluye a todos aquellos que no se adhieran a la defensa jurídica que el Ayuntamiento proveerá de forma gratuita", toda vez que "con esta decisión", se "incumple el artículo 24 de la Constitución Española al ser infringido absolutamente el principio de tutela judicial efectiva".

La organización, además, avisa de que el acuerdo plenario es una mera "promesa sujeta al cumplimiento" del alcalde, Francisco Toscano (PSOE), quien "llegado el momento, puede alegar falta de fondos en las arcas municipales u otro movimiento para retrasar o cancelar lo prometido". "Tengamos muy en cuenta que en 2014 se celebrarán elecciones municipales", dice la asociación antes de recordar que "presuntamente, el Ayuntamiento no obró de manera eficiente" en este caso.