La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga, María Gámez, ha reclamado este martes al alcalde, Francisco de la Torre, toda la documentación sobre el metro para que su grupo pueda adoptar una posición clara acerca de si esta infraestructura debe atravesar el centro de la ciudad en superficie, como defiende la Consejería de Fomento y Vivienda, o soterrado, como pide el regidor del PP.

Ha afirmado que "no tengo apriorismos, sino las ganas de que la ciudad tenga cuanto antes el metro de la mejor manera y que lo podamos disfrutar todos los malagueños", por lo que "vamos a hacernos con todos los elementos de juicio".

En este punto, Gámez ha dicho a De la Torre que, "democráticamente, es sano que comparta esa información con los grupos de la oposición para que le acompañemos en su decisión o para que nos situemos en otra opción".

No obstante, ha opinado, en rueda de prensa, que esos datos "ya nos los debería haber facilitado" De la Torre, así como "habernos invitado a compartir la decisión, aunque luego hubiera tomado la que fuera". "No le voy a poner un plazo a quien ya debería haberlos trasladado, pero he de suponer que el alcalde los tiene todos para tomar esa decisión y si no los tiene, me preocuparía", ha manifestado.

De igual modo, también ha considerado que, antes de pronunciarse, el equipo de gobierno del PP tendría que haber compartido sus planteamientos con los representantes de los ciudadanos en los ámbitos empresarial, económico y vecinal.

Gámez ha dicho no tener conocimiento, "ni como portavoz municipal del PSOE ni como presidenta del partido en la provincia", de que desde algunos sectores de su formación se le inste a pronunciarse claramente sobre el tema del metro.

Además, la concejala socialista ha incidido en que "sobre este debate del metro este grupo ya se ha pronunciado en dos ocasiones, aunque estemos pendientes de una valoración que aún no hemos tenido".

"Vamos a esperar todos los datos y cuando tengamos todos los elementos de juicio para valorar qué es lo mejor para la ciudad, sin apriorismos y sin decisiones particulares ni personales, como hace el alcalde, el grupo se posicionará a favor o en contra", ha expuesto Gámez.

Como ha apuntado, "no es cuestión de gustos, sino de tomar muy en serio la mayor inversión de la ciudad". Más aún, ha indicado que habrá que tener en cuenta "si una opción u otra supone tener el proyecto varado, por cuánto tiempo y cuánta pérdida de oportunidades", al tiempo que ha abogado por la alternativa que sea más positiva desde aspectos como "el empleo, el impacto ambiental o el costo-efectividad". "Vamos a valorar otra opción y a decir qué es lo mejor y por qué", ha concluido.