El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Dos Hermanas (Sevilla) ha admitido a trámite la primera demanda civil presentada contra el grupo Asfi para reclamar la resolución del contrato y la devolución de los 8.922 euros entregados a cuenta por el demandante, F.J.P.R., uno de los ciudadanos que formalizó los contratos de compra de una de las 379 viviendas protegidas proyectadas en el municipio nazareno por la sociedad limitada 'Residencial Entrenúcleos', perteneciente a grupo 'Asfi'.

Según ha indicado a Europa Press su abogado, Juan Carlos Velasco, el juzgado ha admitido a trámite la demanda al entender que concurren "todos los requisitos procesales en competencia territorial y objetiva" por parte de dicho juzgado. Así, se admite a tramite y se emplaza a la demandada por un plazo 20 días para que conteste a la denuncia y, si estima conveniente, oponerse a la misma. "En caso de no contestar, se entiende en rebeldía procesal", agrega.

En este marco, cabe recordar que el Juzgado de Instrucción número tres de Pamplona (Navarra) está recabando también documentación relacionada con la situación vivida en Dos Hermanas a cuenta del bloqueo de las 379 viviendas protegidas proyectadas por la sociedad limitada 'Residencial Entrenúcleos', perteneciente al grupo 'Asfi'. Esta instancia judicial, además, decretaba a finales de noviembre de 2012 el ingreso en prisión provisional y sin fianza del director general de 'Asfi', Iñaki Gil San Sebastián, por un supuesto delito continuado de apropiación indebida.

Estas 379 viviendas protegidas en régimen especial asociadas a la parcela BPO-6, en el sector de Entrenúcleos de Dos Hermanas, estaban pendientes de los problemas que sufre la promotora a la que le fueron adjudicadas estos suelos en cuestión. La promotora contaría con un crédito concedido para el desarrollo de estas viviendas protegidas, pero tiene dificultades para tener a su plena disposición este préstamo, toda vez que los ciudadanos interesados en estas viviendas habían entregado ya diversas cantidades a la compañía merced a los contratos de compra firmados para estas viviendas protegidas.

Después de que este verano la empresa paralizase los trabajos de cimentación y construcción al no disponer del crédito acordado para materializar esta promoción de viviendas protegidas, muchos de los compradores han reclamado la resolución de los contratos y la devolución del dinero entregado, una situación que ha desembocado en la presentación de distintas denuncias, tanto particulares como de forma conjunta, como la presentada hace unos días por unos 40 afectados.