Los trabajadores del mercado central de abastos hispalense, Mercasevilla, han secundado "totalmente" la nueva jornada de huelga convocada en protesta por la liberalización de los servicios que la plantilla presta en la lonja de pescado, extremo que afecta a un centenar de los 198 miembros de la plantilla. Durante esta nueva jornada de huelga, la actividad del mercado central se ha reducido a los servicios mínimos, mientras que los trabajadores han estado concentrados a las puertas de las instalaciones hasta las 04,00 horas de la madrugada, según ha informado a Europa Press Rafael Domínguez (CCOO), presidente del comité de empresa.

Este nuevo paro técnico, encuadrado en el calendario de movilizaciones que promueve la plantilla en defensa de los puestos de empleo, ha transcurrido "sin incidentes" y ha "obstaculizado" el funcionamiento de la unidad alimentaria, dado que la actividad del mercado ha quedado reducida a "los servicios mínimos" estipulados por la autoridad laboral. Las movilizaciones de los trabajadores de Mercasevilla continúan el día 3 de enero con una asamblea general y el día 4 de enero con otra jornada de paro técnico. El comité de empresa, finalmente, ha manifestado su "indignación" ante la actitud del alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), lamentando que no se haya pronunciado sobre el destino de los trabajadores afectados pese a que el Consistorio hispalense es el principal accionista de Mercasevilla.

Expediente en la comisión europea

Esta iniciativa parte de un informe elaborado por Luis Enrique Flores, secretario general del Ayuntamiento y del consejo de administración de Mercasevilla, merced a los requerimientos de la Comisión Europea. Esta institución, según el Ayuntamiento, resolvió el 11 de agosto de 2011 incoar un expediente por un posible caso de "monopolio" en torno a los servicios que Mercasevilla impone y cobra a los mayoristas de pescado.

Porque en junio de 2010, la directiva de la asociación de mayoristas de pescado de Mercasevilla elevó a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo un escrito sobre la supuesta "vulneración" de cuatro normas recogidas en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en el caso de los servicios que el mercado central de abastos grava a estos empresarios por servicios como la facturación o el transporte y manipulación del género, todos ellos prestados a través de la plantilla de la propia sociedad mixta. Estos gravámenes fueron censurados por el Tribunal de Defensa de la Competencia a través de una resolución emitida en 2002 e incluso ratificada en 2006 por una sentencia de la Audiencia Nacional (AN).

El pronunciamiento del parlamento europeo

El Parlamento Europeo, en el seno de su Comisión de Peticiones, examinó el caso y concluyó que "el suministro obligatorio de servicios previo pago" que pesa sobre los mayoristas de pescado de Mercasevilla "podría incidir en la libertad de establecimiento". Laetitia Lecesne, responsable de Servicios de Empresa en las instituciones comunitarias, señalaba durante el debate plenario celebrado en junio de 2011 que estos cobros serían "susceptibles" de incompatibilidad con el artículo 49 del Tratado de la Unión Europea, que consagra el principio de libertad de empresa.

Así, y merced a los "requerimientos", el pasado 7 de mayo el secretario general del Ayuntamiento emitió un informe jurídico que concluye que los reglamentos de prestación de servicios y régimen interior de Mercasevilla necesitan una "profunda revisión" y que los servicios a prestar "en régimen de monopolio" habrán de estar circunscritos exclusivamente a los servicios públicos o comunes, con lo que "el resto de servicios deben ser liberalizados". El comité de empresa, de su lado, defiende que no pesan resoluciones definitivas sobre este conflicto y que el mencionado informe fue elaborado expresamente para justificar esta operación, toda vez que el derecho comunitario sería "inaplicable" en este caso al estar la empresa exclusivamente sujeta a la "regulación estatal".