La coordinadora de Política Municipal del PP-A, Carolina González Vigo, ha acusado este martes a PSOE-A e IULV-CA de ahondar en la "asfixia económica" de la Junta hacia los ayuntamientos andaluces, después de que ambas formaciones hayan votado en contra de dos iniciativas defendidas por el grupo popular para saldar las deudas de la administración autonómica con los consistorios.

En un comunicado, González Vigo ha reprochado al vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales que la entrada de IU en el gobierno bipartito haya supuesto "una bajada del 13 por ciento en las partidas que la Junta destina a los Ayuntamientos a través del Plan de Cooperación Municipal y en la Participación en los Tributos de la Comunidad Autónoma (Patrica).

Ha recordado que la deuda de la Junta con los consistorios en los dos pasados ejercicios es de 899 millones de euros y que con sus "impagos" se han ralentizado o abandonado más de 300 proyectos municipales.

Asimismo, González Vigo ha apuntado que el consejero de Administración Local reconoció que hay "incumplimientos", pero "fue incapaz de ofrecer compromiso o calendario de pago". Ha cifrado en 400 millones la deuda reconocida por Valderas y le ha recordado que con su actitud la Junta "pone en riesgo" programas municipales de atención a los sectores más necesitados.

El PP-A ha informado en un comunicado que PSOE e IU han votado en contra de una proposición no de Ley del grupo popular para que la Junta abone a los ayuntamientos la deuda derivada de las cuotas tributarias de los bienes inmuebles rústicos, urbanos y de características especiales de que es titular, conocido como el IBI de los Ayuntamientos, tal y como recoge el Real Decreto 2/2004 de 5 de marzo.

En otra de las iniciativas rechazadas por PSOE e IU, el PP pedía que se pague la deuda con los ayuntamientos con los recursos del FLA; que se establezca un calendario de pago; así como que se acabe con la práctica de retener a los ayuntamientos andaluces las cantidades correspondientes a la Participación en los Ingresos del Estado, bajo el argumento de que estas corporaciones mantienen deudas con la administración autonómica.