Borja tenía "la capacidad de matar" y "conocía las técnicas de hacerlo sin necesidad de arma" dice la Abogada del Estado

La abogada del Estado, Eva Berrueta, ha afirmado esta tarde que Borja tenía la "capacidad de matar", y además por su condición de militar y policía - número 9 de su promoción- "conocía las técnicas de hacerlo sin necesidad de arma", aludiendo en este sentido a su condena por el fallecimiento de una persona en Ceuta.
Acusado caso Vanesa
Acusado caso Vanesa
EUROPA PRESS
Acusado caso Vanesa

La abogada del Estado, Eva Berrueta, ha afirmado esta tarde que Borja tenía la "capacidad de matar", y además por su condición de militar y policía - número 9 de su promoción- "conocía las técnicas de hacerlo sin necesidad de arma", aludiendo en este sentido a su condena por el fallecimiento de una persona en Ceuta.

La abogada del Estado ha sido la cuarta en intervenir en la última jornada del juicio por el 'Caso Vanessa', en el que se piden veinte años de cárcel a Borja M.M por un delito de asesinato, tras aparecer su ex mujer, Vanessa, muerta en el Ebro. La Abogacía del Estado también reclamaba 180.000 euros.

Berrueta ha asegurado que el 30 de octubre de 2009, Borja asesinó a Vanesa, entre las 13,00 y las 15,30 horas, y para ello en sus conclusiones ha expuesto, entre otras cuestiones, que este delito queda demostrado con la "declaración espontánea", que realizó el acusado el 11 de noviembre de 2009 a cuatro agentes policiales.

Para la abogada del Estado la "verosimilitud" de los testimonios de los agentes está probado cuando cada uno de ellos ha testificado "contándolo cada uno a su manera, haciéndolo sin guión y sin fisuras". Además "no tienen ningún motivo para inventárselo", hasta el punto de que si se demostrara que fue así "dado que con funcionarios públicos podrían quedarse sin su puesto de trabajo" .

"pudo acceder al piso de vanessa"

Berrueta ha señalado que "queda demostrado" que Borja "pudo acceder al piso de Vanesa", porque se ha indicado en el juicio que "con frecuencia solía ir allí" e incluso se sabe que pudo entrar "porque Vanesa estaba dentro de la casa" y podía haberle dejado pasar.

También dice que se ha demostrado que Borja en el momento del delito estaba "se le ubica" en el domicilio de Vanessa, dado que la antena de Vodafone del depósito de agua de Lardero, así lo ha acreditado.

La abogada de Estado ha señalado que el acusado "no tenía coartada", y la que expuso posteriormente era "mentira", ya que entre otras cuestiones "ningún testigo de la defensa ha podido decir que estuvo con el acusado entre las 12,30 y 16,00 horas", cuando dice que se cometió el delito.

Además, Berrueta ha indicado que se "pretendieron borrar huellas del crimen" por parte de Borja, así como que existía móvil para llevar a cabo el asesinato, ya que "veía la posibilidad de perder la custodia total de su hija, y el control sobre la vida de Vanessa".

Finalmente, la abogada del Estado ha señalado que por la actitud de la defensa se "deja caer una cierta intencionalidad de la Policía Nacional para no incorporar pruebas o manipular testimonios para que no se incorporen", algo que es "grave, muy aventurado y que puede responder a la estrategia de defensa", si bien la actuación policial ha sido "escrupulosa", ha concluido.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento