El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Juan Patricio Castro, ha exigido al alcalde Miguel Ángel Cámara y a su concejal de Hacienda, Isabel Martínez Conesa, que "expliquen de dónde van a sacar los 150 millones de euros de ingresos que faltan para completar las cuentas", tras lo que ha calificado los presupuestos municipales de 2013 como "los de Juan Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como".

En un comunicado, Castro ha lamentado "la escasa credibilidad y poca consistencia del presupuesto municipal para 2013 presentado por el alcalde Cámara y su concejal de Hacienda a los medios de comunicación, antes que a los grupos políticos en la oposición, en la misma línea de falta de respeto y de sentido democrático que en años anteriores".

Así, ha señalado que "el marco de ingresos previsto sólo llega a 241 millones de euros", por lo que exige a la responsable de Hacienda que "aclare de dónde tiene pensado sacar los 150 millones que aún le quedan para completar el presupuesto previsto de 391 millones de euros".

En este sentido, el concejal del PSOE recuerda a ambos dirigentes que "una parte importante de la disminución de ingresos que experimentarán las arcas municipales se debe a la reducción de un 20 por ciento, casi cuatro millones menos de euros, que la Comunidad destinará al municipio de Murcia".

"Ni Cámara ni Martínez Conesa deben falsear la realidad, ni enmascarar su incapacidad para exigir a la Comunidad el dinero que les corresponde a los murcianos, ya que la financiación que recibirá cada habitante de Murcia por parte de Ramón Luis Valcárcel es de las más bajas de la Región", advierte.

En cuanto a que estos presupuestos "garantizan el bienestar de los ciudadanos", Castro se cuestiona "cómo es posible que Cámara y Martínez Conesa hablen tan frívolamente de cuestiones tan serias", recordando que "son ellos los que han aprobado en solitario la aprobación de un copago en servicios sociales básicos como la ayuda a domicilio, la teleasistencia, el respiro familiar y las estancias diurnas, que antes eran gratis, y por el que ahora esperan recaudar más de un millón de euros".

Respecto al mantenimiento de los servicios públicos, Castro les recuerda que "se trata de una afirmación igualmente falaz si se tiene en cuenta los contratos leoninos que Cámara ha rubricado en el pasado y que tanto están pesando sobre otros servicios públicos básicos".

Así, ha recordado "los grandes contratos con Terra Natura (2,8 millones de euros anuales), el tranvía (10 millones de euros anuales para una sola línea) y los 6 millones de euros anuales destinados a sufragar las hipotecas de los centros deportivos privados de La Flota, Inacua, Cabezo de Torres y Verdolay, por citar algunos ejemplos de buena gestión".

Por último y en relación al otro "gran embuste" sobre la reactivación económica y el empleo, el concejal del PSOE se vuelve a cuestionar "cómo es posible que digan esto cuando han aprobado, ellos solos la subida de tributos y ni siquiera se han parado a considerar, por ejemplo, el establecimiento de exenciones y bonificaciones en tasas y precios públicos para el pequeño comercio minorista en Murcia, gravemente perjudicado por la política de expansión de grandes centros comerciales auspiciada por Cámara y todo su equipo de gobierno, además de favorecer la especulación urbanística".