La Comisión Permanente acordó en febrero que "los jueces y magistrados no pueden ejercer el derecho a la objeción de conciencia, al estar sometidos únicamente al imperio de la ley".
Pues bien, el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará hoy la propuesta del vocal de la mayoría conservadora José Luis Requero de estimar parcialmente el recurso de alzada presentado por el juez Pablo de la Rubia.
Matrimonios gays
De la Rubia, titular de un Juzgado con funciones de Registro Civil, alegó su derecho a la objeción de conciencia que le permita la abstención en los expedientes matrimoniales entre personas del mismo sexo.
La Comisión Permanente ya rechazó esta alegación, pero Requero entiende que se debe considerar, "conforme al contenido natural del derecho fundamental a la libertad religiosa, por razones de conciencia, proclamado en el artículo 16 de la Constitución, la negativa del recurrente a intervenir, por razones de conciencia, en la tramitación de expedientes matrimoniales".
Difícil propuesta
Fuentes del Consejo han señalado que es difícil que la propuesta de Requero salga adelante, porque los de la minoría progresista, así como el independiente Agustín Azparren y el nombrado a propuesta de CiU, Alfons López Tena, previsiblemente la rechazarán.
Además, es probable que no todos los de la mayoría conservadora compartan el criterio de Requero, porque en los recursos de alzada cada vocal vota en conciencia.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios