El portavoz de Izquierda de Santander, Miguel Saro, considera que la limitación de venta de alcohol a partir de las diez de la noche "solo protege" a los empresarios de hostelería santanderinos, que ven a los jóvenes participantes en el 'botellón' como "potenciales clientes".

Además, en un comunicado Saro manifiesta su "desconfianza" en que la decisión de la Consejería de Sanidad suponga "alguna modificación" en los hábitos de ocio nocturno de los jóvenes cántabros.

Para el portavoz de IU, "las excepciones en la actuación sancionadora policial en la represión del consumo de alcohol en la calle muestran el cinismo del equipo de gobierno municipal de Santander".

"Los hechos muestran que el 'botellón' juvenil tan solo se ha desplazado a nuevas zonas para consumir, como consecuencia de que existen zonas donde parecer regir otra ley, dado que se hace la vista gorda al consumo en la calle, siempre y cuando pagues en un establecimiento por tu consumición", agrega.

El portavoz de IU recuerda que en muchos establecimientos "de copas", las normas "no se cumplen", la primera la referente a la prohibición de beber alcohol en la vía pública.

Por ello, a su juicio, "lo único que se persigue con la nueva medida propuesta por la asociación de hostelería y rápidamente anunciada por Ayuntamiento y Gobierno de Cantabria es asegurase que los jóvenes beban sólo en sus establecimientos"

Según Saro, los canales de participación juvenil municipales "no han existido nunca", y los existentes "no son operativos", como el Consejo de Jóvenes municipal, creado en 2008 "para mayor gloria del alcalde y sin ninguna función conocida".

También reprocha la "falta de regulación" autonómica sobre espectáculos, materia cedida por el estado en 1996, y critica que, en relación con el ocio nocturno, el Gobierno y el Ayuntamiento de Santander sólo tomen medidas que "protegen" a los hosteleros.

En ese sentido, recuerda que desde el año 1996 la comunidad autónoma tiene la competencia legislativa para regular los espectáculos públicos en su ámbito territorial, y pese a ello "ningún gobierno hasta la fecha ha legislado sobre la materia".

Una situación que, según dice, "deja en el limbo jurídico y con regulaciones en algunos casos preconstitucionales, cualquier actuación que quiera desarrollar un establecimiento de hostelería que no sea la mera venta de alcohol, siendo en muchos casos reprimidas y sancionadas actividades como conciertos o incluso recitales poéticos".

Para Saro, esta "dejadez pública" muestra la "crónica falta de interés" de los gobiernos cántabros por cualquier expresión cultural "distinta de los cánones de los distintos consejeros", que "no suelen considerar como expresión cultural a ninguna actividad que nos sirva la oficial para su propio autobombo" político".

"La reciente privatización del Escenario Santander, es una clara muestra de esa ausencia de política cultural alternativa en Santander: un espacio pagado con recursos públicos, que los gestores municipales son incapaces de gestionar", concluye Saro.