EUPV afirma que el Ayuntamiento debe abonar un 400% más de lo previsto por una parcela del Parque de Cabecera

La concejala de EUPV en el Ayuntamiento de Valencia, Rosa Albert, ha denunciado que el consistorio debe abonar un 400 por ciento más de lo previsto inicialmente por una parcela del Parque de Cabecera. Así, ha explicado que la comisión de Hacienda tiene previsto aprobar este martes la sexta relación de expedientes de reconocimiento extrajudicial de crédito de 2012 y en la que se recogen facturas pendientes de pago por importe de 4.502.642 euros.
Rosa Albert
Rosa Albert
EUPV
Rosa Albert

La concejala de EUPV en el Ayuntamiento de Valencia, Rosa Albert, ha denunciado que el consistorio debe abonar un 400 por ciento más de lo previsto inicialmente por una parcela del Parque de Cabecera. Así, ha explicado que la comisión de Hacienda tiene previsto aprobar este martes la sexta relación de expedientes de reconocimiento extrajudicial de crédito de 2012 y en la que se recogen facturas pendientes de pago por importe de 4.502.642 euros.

Albert, en un comunicado, ha explicado que llama la atención que entre estas facturas pendientes de pago hay una relativa a la expropiación de una finca del Parque de Cabecera por un importe de 2.830.205 euros a favor de la mercantil 'Alquería Dolores' y cuyo administrador único es Vicente Cotino, sobrino del presidente de las Corts, Juan Cotino.

Según ha explicado la edil, se trata de una parcela de 13.625 metros cuadrados de superficie y sobre la cual el jurado de expropiaciones en mayo de 2005 acordó fijar el justiprecio la misma en 687.517 euros. No obstante, "en mayo de 2009, cuatro años después, los interesados solicitan la retasación de la finca y, como ha transcurrido en exceso el plazo legal de dos años para abonar el justiprecio, formulan nueva hoja de aprecio por un importe de 3.600.710 euros", ha indicado.

En este sentido, ha explicado que en abril de 2010 el Jurado Provincial de Expropiación dictó una nueva resolución por la que determina que, en el supuesto de las retasaciones, "debemos entender que tanto la legislación aplicable como la calificación y clasificación del suelo, así como todas aquellas circunstancias que determinan su valoración, deben referirse a la fecha en la que el expropiado se solicita la retasación a la administración expropiante, estableciendo de esta manera un justiprecio de 3.517.722 euros".

La edil ha apuntado que, aunque el Ayuntamiento impugnó dicha resolución del jurado provincial ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, finalmente, éste desestimó el recurso y confirmó la resolución del Jurado Provincial de Valencia.

Esto "significa que de un justiprecio de 687.517 euros hemos pasado a pagar 3.517.722 euros, es decir, se incrementa el precio en un 412 por ciento", ha lamentado Albert.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento