El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), César Tolosa, se ha mostrado este lunes a favor del mantenimiento de la disciplina y justicia deportiva, al menos en algunos de sus aspectos, como el dopaje o la violencia en el deporte, dentro del control de los tribunales ordinarios.

Así lo ha asegurado en la inauguración del encuentro 'Justicia deportiva en la actualidad' que se celebra esta semana en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), en el que ha advertido de la "tendencia" de las federaciones deportivas a "huir" del control de los tribunales ordinarios y buscar "zonas de inmunidad" a éstos con la adopción de "mecanismos diferentes" como los arbitrajes.

A pesar de expresarse a favor de que la disciplina deportiva se mantenga dentro del control de la Justicia ordinaria, y no tanto con que recaiga en organismos privados como el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), con sede en Lausanne (Suiza), Tolosa ha reconocido que el "problema" está en "determinar" qué aspectos deben mantenerse bajo la jurisdicción de los poderes públicos y cuáles no.

En contraposición a lo manifestado por el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, que opinó que España necesitaba una justicia deportiva que se apartara de la ordinaria por su "lentitud", Tolosa se ha referido al caso del reciente ganador de la Vuelta Ciclista a España, Alberto Contador —con el positivo que dio en 2010 y que ha sido resuelto en febrero de 2012— para demostrar que la "dilación" no es algo "exclusivo" de los tribunales profesionales.

En este sentido, ha defendido las "garantías" que, a su juicio, sigue comportando que la justicia deportiva continúe siendo controlada por los "tribunales profesionales" frente a la supuesta "celeridad" de la que puedan impartir otros organismos, como el TAS.