El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se ha mostrado convencido este jueves de que prosperará el recurso que presentará el Gobierno ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) contra la sentencia de la Sección Tercera que condena a España por aplicar la llamada 'doctrina Parot' de forma retroactiva a una etarra.

Además, considera que se declarará que tanto el Tribunal Supremo (TS) como el Tribunal Constitucional (TC) "acertaron" cuando establecieron "un sistema de condenas" que, a su juicio, es "absolutamente ecuánime y se adecua perfectamente a la gravedad de los delitos cometidos".

Ruiz-Gallardón ha realizado estas declaraciones a los medios de comunicación, tras reunirse con el presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra, al ser preguntado por la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, que condena a España a pagar una indemnización de 30.000 euros por daños morales a la etarra Inés del Río Prada por aplicarle la 'doctrina Parot' de forma "retroactiva" y le insta a ponerla en libertad.

El ministro ha señalado que acata la sentencia "como tenemos que hacer siempre con una resolución del poder judicial", pero discrepa, porque considera que "no se ajusta a derecho". Así, ha asegurado que "no se ha producido por parte del Reino de España ningún tipo de violación de los artículos del Tratado Internacional de Derechos Humanos".

El titular de Justicia ha recordado que esta sentencia "no es firme" y que ya ha dado instrucciones a la Abogacía del Estado para que interponga un recurso ante la Gran Sala "en el plazo correspondiente". Al respeto, se ha mostrado "convencido" de que la argumentación que harán ante la Gran Sala, hará "no solamente que se admita el recurso, sino que prospere".

El ministro ha explicado que "los dos máximos órganos jurisdiccionales españoles", como son el Tribunal Supremo y el Constitucional, "han avalado" las resoluciones que afectan a los delitos de carácter terrorista y han dicho que "casan, no solamente con la Constitución Española, sino con el Tratado de Derechos Humanos".

La resolución "no tiene aplicación directa"

"La resolución no es firme", ha reiterado Gallardón, quien ha dicho que, por tanto, "no tiene aplicación directa y no produce más efectos que generar la competencia de la Gran Eala para estudiar el recurso que presente el Gobierno".

En su opinión, el recurso prosperará y se declarará que tanteo el Tribunal Supremo como el Tribunal Constitucional "acertaron cuando establecieron un sistema de condenas que es absolutamte ecuánime y se adecua perfectamente a la gravedad de los delitos cometidos".