El presidente del Grupo Popular en el Parlamento de Extremadura y jefe del Ejecutivo autonómico, José Antonio Monago, ha resaltado los "muchos esfuerzos" que están siendo realizados "ahora más que nunca" por parte de la sociedad pública Avante para "garantizar" el "retorno" de fondos públicos aportados por la misma en empresas en las que participa.

Dichos "esfuerzos" son aplicados, ha dicho, mediante una combinación de "criterios de rentabilidad" y los "aspectos sociales que hay detrás de cada uno de los proyectos empresariales" participados.

En este sentido, ha afirmado que Avante "ahora más que nunca está apoyando a las empresas promotoras con distintas actuaciones", como —ha explicado— "en primer lugar" la prórroga de los pactos de compraventa para evitar así la ejecución de las garantías personal; desinversiones con pago aplazado para evitar el menoscabo tanto del empresario como de las participadas.

Asimismo, en respuesta a una pregunta sobre participación de Avante formulada en el pleno del Parlamento extremeño por el presidente del Grupo IU-Verdes-SIEX, Pedro Escobar, el jefe del Ejecutivo autonómico ha añadido que "en algunos casos se está sacrificando la rentabilidad derivada de los pactos de compraventa para facilitar la entrada de nuevos socios y garantizar la continuidad de la actividad".

Monago ha explicado igualmente entre las actuaciones de Avante la "compra y/o alquiler de instalaciones productivas que han posibilitado la continuidad de las operaciones"; y como "última medida" que dicha sociedad pública está aplicando "en ocasiones puntuales" es "la liberación de fondos para el pago de nóminas atrasadas de los trabajadores de empresas participadas".

ESCOBAR

Por su parte, el presidente del Grupo IU-Verdes-SIEX, Pedro Escobar, ha coincidido con Monago en que el sector de empresas participadas por Avante "es muy diverso", y ha pedido que la citada sociedad pública estudie "discriminadamente" su participación en empresas y que "elija en función de un modelo productivo extremeño que estaría en torno a la agroindustria, a los segundos escalones de transformación".

En este sentido, ha apuntado que "quizás" aplicar "de manera indiscriminada" el criterio de "dar un empujón para que el coche arranque, que era el objetivo que cumplía Avante, y después retirarse o dejar que vaya por sus propios méritos", llevaría "seguramente a situaciones que ya se han producido".

Ha defendido así que Avante como "instrumento público de la comunidad para ayudar el emprendimiento tendría que seleccionar qué sectores avanzan hacia un nuevo modelo productivo extremeño, sobre cuáles son las palancas de desarrollo en Extremadura que Avante merece la pena que apoye", y ha añadido que "hay otros sectores claramente en riesgo en los que quizás hubiera sido discutible o menos deseable la implicación de Avante porque se limitaba a participar como una empresa que participa en el mercado con un escaso estudio previo de discriminación de intereses y de capacidades".

Escobar se ha referido en concreto en su intervención a la situación de Mafresa, que está participada por Avante, y se situará a su juicio en el "grupo selecto de selectas palancas que deben ser apoyadas en Extremadura", y ha indicado que "no" sabe si en el proceso del Gobierno regional de "ver cada uno de los sectores, cada una de las empresas" se contempla la posibilidad de "fragmentar, externalizar, trocear las empresas", en tanto que se trata de una circunstancia que IU rechaza porque sería una "alternativa negativa" en el caso de Mafresa.

"No nos gustaría que se perdiera la identidad, la globalidad, la unidad de la empresa", ha aseverado el miembro de IU, que ha añadido que "fragmentar determinados sectores, externalizar algunas partes de la empresa desde luego sería quizás el primer escalón para irla desmontándola poco a poco como los pétalos de una margarita".

CRITERIOS

Por su parte, Monago ha explicado que los criterios que está manejando Avante en su toma de decisiones son, por un lado, el mantenimiento del nivel de empleo en las sociedades participados, y en segundo lugar, la recuperación de la inversión pública realizada.

Dichos criterios para que Avante entre en capitales iniciales de empresas, según ha indicado, son "complementarios" y "fundamentales además para el mantenimiento del empleo", en tanto que el Gobierno regional "intenta que se genere rentabilidad en estas sociedades participadas" y que "se afiance su viabilidad en sectores que son palanca y que tienen desarrollo", en tanto que "teniendo viabilidad se puede desinvertir y de esa manera seguir ayudando a nuevos proyectos empresariales en la comunidad y por tanto recuperar los fondos públicos".

POSICIÓN

Por otra parte, el presidente del Gobierno extremeño ha explicado que "no hay" una posición "determinada" que se pueda dar como "tratamiento de forma generalizada" en todas las empresas participadas por la Sociedad Pública Avante, en tanto que "cada sociedad participada tiene unas características muy concretas".

Ha explicado así que el tratamiento por parte de Avante "depende de las circunstancias del sector productivo de la empresa en cuestión, de la situación patrimonial de la misma, del nivel de venta o expectativa de las ventas, de las perspectivas de crecimiento en los planes de viabilidad que estén establecidos, y del grado de implicación que Avante tenga en cada una de las sociedades participadas", así como "del nivel de endeudamiento" y "también de la posición que tenga Avante en el pool bancario".

"Depende de todas esas circunstancias que tienen un tratamiento individualizado y a cada una de ellas estamos dando respuesta para intentar mantener el empleo por un lado, la repercusión social que tiene nuestra participación, y por otro lado también poder recuperar la inversión pública que inicialmente aportó de fondos públicos la comunidad autónoma", ha explicado.