Foro Judicial Independiente critica las declaraciones del consejero sobre la juez Alaya y le pide respeto y neutralidad

El Foro Judicial Independiente ha criticado este lunes que el consejero de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía, Emilio de Llera, haya dicho que, como jurista, no comparte ciertas decisiones adoptadas por la juez que investiga los expedientes de regulación de empleo fraudulentos (ERE), y ha mostrado su confianza en que "recapacite" y muestre "una actitud de absoluto respeto y neutralidad con respecto a las actuaciones de los jueces".

El Foro Judicial Independiente ha criticado este lunes que el consejero de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía, Emilio de Llera, haya dicho que, como jurista, no comparte ciertas decisiones adoptadas por la juez que investiga los expedientes de regulación de empleo fraudulentos (ERE), y ha mostrado su confianza en que "recapacite" y muestre "una actitud de absoluto respeto y neutralidad con respecto a las actuaciones de los jueces".

En un comunicado de prensa, la Sección Territorial en Andalucía del Foro Judicial Independiente valora que, por primera vez, haya sido nombrado consejero "un profesional con una larga y reconocida experiencia en la Administración de Justicia, donde lleva muchos años como fiscal", aunque ello "queda empañado por el hecho de que las primeras declaraciones sean para censurar la labor de la magistrada Mercedes Alaya, lo que además de decepcionarnos, nos causa honda preocupación".

En este sentido, destaca que la juez de los ERE, "con una exquisita profesionalidad y en un entorno poco cómodo, intenta sacar adelante con escasos medios la investigación de un presunto y delicado caso de corrupción que afecta a la administración pública andaluza", criticando que "un miembro del poder ejecutivo andaluz no puede ni debe censurar a un miembro del poder judicial, ni oficialmente ni a título particular, facetas que la ciudadanía difícilmente distinguirá y que pueden ser interpretadas como una forma de intentar desprestigiar y presionar a la magistrada por parte de un consejero del Gobierno andaluz".

En la misma nota de prensa, tacha igualmente de "decepcionante" que, en sus primeras declaraciones "y sin tiempo para tomar contacto con la realidad de su departamento", el consejero del ramo "descarte sin más proyectos que afectan no sólo a Sevilla, donde desgraciadamente la Ciudad de la Justicia es ciertamente una quimera, sino a otras localidades donde existen proyectos sumamente avanzados".

"La Justicia en Andalucía tiene una carencia crónica de medios y de inversiones que lastran gravemente su funcionamiento", añade, señalando que "es cierto que en época de crisis el gasto público debe reducirse, pero es obligación del consejero de Justicia defender determinadas inversiones como prioritarias e imprescindibles si se quiere mejorar la Justicia en Andalucía, lo que también contribuirá a superar la crisis".

Por todo ello, el Foro Judicial Independiente expresa su confianza en que De Llera "recapacite y se implique activamente en solucionar los problemas de la Justicia en Andalucía, lo que conlleva una actitud de absoluto respeto y neutralidad con respecto a las actuaciones de los jueces y un esfuerzo para mejorar las condiciones en que han de desarrollar su trabajo y los medios personales y materiales puestos a su disposición".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento