El Ayuntamiento de Badajoz baraja recurrir ante el Tribunal Supremo el auto del TSJEx sobre el Cubo de Biblioteconomía

El Ayuntamiento de Badajoz está analizando la posibilidad de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, el auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) que obliga a demoler las dos plantas superiores del 'Cubo' de la Facultad de Biblioteconomía y exonera de la obligación de rebajar las cubiertas del edificio.
Celestino Rodolfo
Celestino Rodolfo
EUROPA PRESS
Celestino Rodolfo

El Ayuntamiento de Badajoz está analizando la posibilidad de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, el auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) que obliga a demoler las dos plantas superiores del 'Cubo' de la Facultad de Biblioteconomía y exonera de la obligación de rebajar las cubiertas del edificio.

El teniente de alcalde delegado de Urbanismo, Celestino Rodolfo, ha señalado que "en próximas fechas" informará sobre "cuál será la decisión que se tome" en este sentido, ha explicado en rueda de prensa.

Ha especificado que el pasado jueves apuntó en una comparecencia que el consistorio estaba estudiando recurrir en casación "porque el pie de recurso del auto dice que contra dicha resolución cabía" el mencionado recurso sobre el cual ha matizado que "habrá que prepararse en el plazo de 10 días" y que "después" se dispondrá de 30 días "para formalizarlo".

En una comparecencia de prensa, Rodolfo ha explicado que la asesoría jurídica del ayuntamiento le aclaró que la ley de jurisdicción de lo contencioso administrativo dice que "para recurrir en casación previamente hay que recurrir en súplica ante la propia sala que dictó el auto que se pretende recurrir".

Por eso, ha explicado que el hecho de que se haya formulado un recurso de súplica "que lo resuelve la misma sala, y todo hace ver que lo resolverá en el mismo sentido" y por tanto no cree que "cambien de criterio", es para si posteriormente deciden recurrir en casación "poder hacerlo".

Esto "no significa que vayamos a recurrir en casación", sino que en la actualidad "se está analizando", ha explicado el edil,

A preguntas sobre el hecho de que el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Celestino Vegas, haya criticado el dinero gastado por el ayuntamiento en asistencias técnicas, Celestino Rodolfo ha puntualizado que se ha invertido 20.000 euros en las asistencias que "han permitido, de alguna manera, eludir el tener que haber desecho las cubiertas, bajarlas y volver a hacerlas", obra que ha cifrado en "pocos de millones de euros".

Acerca de que según Vegas, recurrir en casación implique un coste de unos 50.000 euros, ha destacado además que "eso es lo que dicen ellos" en alusión al PSOE local, pero que las costas en el Tribunal supremo "no se calculan así".

"Esto es una decisión del equipo de Gobierno, si al final se decidiera recurrir en casación, lo que se está analizando, si se decidiera es un riesgo que asumiríamos" por "el interés de la ciudad" y "con el único objetivo de intentar conseguir que ahí en fin o no se tuviera que hacer nada o lo menos posible y es un riesgo que corremos", ha aseverado Celestino Rodolfo.

Por último y sobre la posibilidad de que el Supremo modifique el sentido del auto del TSJEx ha reconocido que "claro se puede cambiar" y que por ello este asunto está siendo analizado, pero ha añadido que le "cuesta trabajo" pensar, a título "personal", que obligase a derribar el conjunto del 'Cubo', un asunto que, según ha concluido, "es otra de las cosas que se están analizando también".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento