El exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta Francisco Javier Guerrero, en prisión desde el pasado 10 de marzo a cuenta de su imputación por el caso de las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la administración autonómica, interpondrá una querella contra el presidente de la Diputación de Sevilla, el socialista Fernando Rodríguez Villalobos, tras concluir sin avenencia el acto de conciliación convocado después de que éste lo llamara "chorizo, putero y drogadicto" durante un Pleno de la institución provincial.

Así lo ha anunciado a los periodistas el abogado de Guerrero, Fernando de Pablo, al término del acto de conciliación celebrado en el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Sevilla sin la presencia de Guerrero y Rodríguez Villalobos, que estuvieron representados por sus respectivos letrados.

Durante una sesión plenaria celebrada en Diputación, los dirigentes del PP acusaron a Rodríguez Villalobos de "amparar a implicados en la trama" que investiga la juez Mercedes Alaya en cuanto a las irregularidades detectadas en los ERE, a lo que el presidente respondió que la Diputación no tiene "nada que ver" con el caso y que el PP da "credibilidad al chorizo, putero y drogadicto" de Guerrero.

En su escrito, consultado por Europa Press, el abogado de Francisco Javier Guerrero solicitaba la celebración de un acto de conciliación a fin de que el presidente de la Diputación "se avenga a reconocer y reconozca" que el día 23 de febrero, en un pleno y ante la presencia de "numerosos" medios de comunicación que se han hecho eco de tales afirmaciones, calificó a Guerrero de "sinvergüenza, chorizo, putero y drogadicto".

Según el letrado de Guerrero, Fernando de Pablo, estas afirmaciones "son manifiestamente falsas y atentatorias contra la verdad, el honor y la intimidad personal" de Guerrero, "habiéndolo menoscabado gravemente, pretendiendo denigrarle a los ojos de la sociedad en general", por lo que solicita que "reconozca que las afirmaciones que se le imputan fueron efectivamente realizadas por él, no siendo ciertas y, en consecuencia, se retracte de las mismas".

Asimismo, pide que el demandado asuma la obligación de proceder "inmediatamente" a remitir a los medios de comunicación un escrito en el que se limite a reconocer que lo publicado en relación con Guerrero "es falso y sus manifestaciones carecen de fundamento", así como que en dicho escrito "pida disculpas" a Guerrero "por el daño causado a su honor y a su intimidad personal y familiar".