El Grupo Parlamentario de Foro Asturias ha presentado este jueves en la reunión de la Junta de Portavoces de la Junta General del Principado de Asturias (JGPA) un informe jurídico en el que advierte que el pleno de elección del presidente debe garantizar la presencia de los 45 diputados que conforman el parlamento asturiano.

Foro se basa en la actual situación en Asturias, después de que la Cámara haya sido constituida por 44 diputados, uno menos de los que consta, tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que ha anulado un diputado y ha pedido repetir la votación de los residentes ausentes por la circunscripción occidental, dando un plazo de tres meses. Esa decisión está recurrida ante el Tribunal Constitucional.

Así, Foro ha mantenido una posición ante el resto de los grupos que no debería fijarse el pleno de elección del presidente hasta que se conozca la decisión del Constitucional. Porque un presidente elegido por una Junta General con 44 diputados "no sería una expresión fidedigna de la voluntad popular". Finalmente, los argumentos de Foro no se tuvieron en cuenta y el presidente de la Cámara, Pedro Sanjurjo, ha convocado el pleno de elección para el próximo día 22 de 22.

La portavoz de Foro, Cristina Coto, ha recordado, en declaraciones a los periodistas tras la reunión, que a fecha de hoy el poder legislativo no se encuentra configurado al cien por cien, porque hay 44 de 45 diputados. "Creemos imprescindible terminar la configuración del legislativo antes que la formación del poder ejecutivo", ha indicado.

No obstante, Coto ha dicho que una vez se conozca la decisión del Tribunal Constitucional, se celebrará una nueva reunión de Portavoces "con el fin de tomar las decisión, que podría permitir que la fecha no fuese el 22, sino otra".

En su informe jurídico, Foro considera que no tiene sentido "apurar al extremo" los plazos. "Seguir adelante con un procedimiento (de elección del presidente) que, una vez conocido el fallo judicial, probablemente no debió haberse iniciado es ponerse voluntariamente en la tesitura poco sensata de incurrir en una ilegalidad", advierten.

Foro señala que la voluntad popular "no puede fraccionarse" y por eso no sería admisible un pleno que se celebre sin el concurso de un diputado "cuyo voto podría resultar decisivo".