Rafael Perera, abogado del exalcalde de Llucmajor Lluc Tomàs, quien ha sido absuelto por el Tribunal Supremo de los delitos por los que fue condenado a tres años de prisión en el marco del 'caso Rabasco', ha aplaudido la sentencia del Alto Tribunal al aseverar que gracias a ella "queda demostrado que no recibió beneficio económico alguno" de la trama como tampoco alcanzó con este objetivo ningún pacto con el exregidor de Agrupación Social Independiente (ASI) Joaquín Rabasco.

En declaraciones a Europa Press, el letrado ha celebrado que la Sala de lo Penal del TS haya aceptado los argumentos que la defensa expuso en su recurso de casación, al contemplar la sentencia "las mismas alegaciones que manifestamos".

Así, ha manifestado que con esta resolución queda patente que el exprimer edil no tuvo una participación "activa" en los hechos investigados en esta causa, centrada en una trama por la que entre 1999 y 2002 se produjo un desvío de fondos de las arcas municipales a cuatro empresas ligadas al exregidor de Deportes y Fiestas —Majo Sport, Tenedi Ambiente, Rodema Swin y Retsar Music— y constituidas por la exsecretaria de ASI y compañera sentimental de Rabasco, María del Amor Aldao.

En este sentido, Perera ha aseverado que el pacto político que existía en el municipio entre PP (al que pertenecía Tomàs) y ASI no implicaba "ningún pacto económico", al tiempo que ha subrayado que su patrocinado no tuvo "nada que ver con los negocios y sociedades de Rabasco y Aldao".

Por su parte, el abogado del exregidor y expresidente de ASI, Jaime Campaner, ha expresado a Europa Press una valoración "muy positiva" de la resolución del TS, puesto que rebaja de seis a dos años de cárcel la condena que se le impuso tras ser absuelto de los delitos de cohecho, uso de información privilegiada, tráfico de influencias, prevaricación y alzamiento de bienes, sin la imposición de ningún tipo de responsabilidad civil.

El letrado ha destacado que no se le haya condenado por malversación de caudales públicos, lo que lleva a concluir que "no hubo perjuicio económico" para las arcas del Ayuntamiento, si bien ha apelado a la "prudencia" a la espera de confirmar si Rabasco ingresa o no en prisión, puesto que al no contar con antecedentes penales la Ley contempla la posibilidad de que no sea privado de libertad.

Cabe recordar que el exedil ya estuvo en prisión bajo fianza de 120.000 euros -frente a la caución de 800.000 euros solicitada por la Fiscalía-, cuyo pago le permitió salir del centro penitenciario de Palma, donde permaneció un total de ocho días a finales de 2008.

El propio Rabasco, días después de salir de prisión, se mostró convencido de que el Supremo anularía la sentencia que entonces le condenaba a seis años de prisión, y manifestó que pasar por la cárcel, en la que permaneció de forma provisional entre los días 4 y el 12 de diciembre, "no se lo recomiendo a nadie". Sobre la fianza depositada, aseveró que reunió la cantidad gracias al apoyo de familiares y amigos, lo que a su juicio demostraba que el dinero abonado era "más blanco que el Persil".