Los grupos municipales del Ayuntamiento de Córdoba —PP, UCOR, IU y PSOE— han aprobado este martes en el Pleno Ordinario de abril comunicar a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) "los errores formales y de fondo" existentes en las liquidaciones realizadas al Ayuntamiento al amparo del convenio de colaboración suscrito con el Consistorio para la realización de "obras comprendidas dentro del Plan de Restauración Hidrológica Forestal y de Protección de Cauces en Córdoba", después de que el gobierno municipal haya detectado una deuda de unos 7,2 millones que reclama la CHG.

Igualmente, los grupos solicitan la celebración de la reunión de la comisión bilateral del convenio, "a fin de tratar de clarificar las actuaciones desarrolladas y el contenido de las obligaciones asumidas por este Ayuntamiento, estableciendo un marco jurídico y temporal adecuado para su satisfacción".

Entretanto, el portavoz del gobierno municipal, Miguel Ángel Torrico (PP), advierte de acciones "presuntamente irregulares como la modificación del convenio con fecha 1 de febrero de 2006", con "la firma del alcalde accidental, Andrés Ocaña, y la alcaldesa, Rosa Aguilar, en el mismo día", cuando se trata de "un convenio de millones de euros", que, insiste, "se firmó por dos personas ocupando el mismo cargo, el mismo día".

Esto, a su juicio, "es un ejemplo de cómo se ha gestionado" en la ciudad, pues, según argumenta Torrico, "no sabían a lo que se comprometían", algo que califica de "situación muy grave", al tiempo que declara que lo que se exigía y exige al gobierno municipal "no es lo ajustado a derecho y vamos a recurrir a los tribunales o a donde haga falta", aunque primero apuesta por "corregir la situación por la vía del diálogo", y apostilla que el Consistorio no contempla "la hipótesis" de pagar los siete millones de euros de deuda.

Por su parte, el portavoz municipal de IU, Francisco Tejada, ha manifestado que la CHG "ha pretendido indebidamente que el Ayuntamiento pague el 30 por ciento de la obra en vez del 25 por ciento, que es lo que se pactó y el alcalde Andrés Ocaña le dijo a la CHG que no estaba de acuerdo y que no iba a pagar". Además, el concejal de IU puntualiza que en el presupuesto municipal de este año hay dos partidas de transferencia a la CHG por valor de 3,8 millones de euros.

Limpieza de cauces y arroyos

La deuda cuyo pago reclama la CHG al Consistorio corresponde a los gastos asumidos por ésta para la realización de tareas de limpieza de cauces y arroyos en el término municipal de Córdoba desde el año 2006, y ello en base a un convenio de colaboración suscrito por la CHG y el Ayuntamiento el 1 de febrero de 2006, para el desarrollo de un Plan de Restauración Hidrológica Forestal y de Protección de Cauces, que se ha ido ampliando en los años posteriores, en cuanto al compromiso adquirido por el Consistorio, llegando al resultado final de los siete millones que pide ahora el organismo estatal a la ciudad de Córdoba.

En el marco de dicho plan, según ha detallado Torrico este lunes, se llevó a cabo "el encauzamiento del arroyo Pedroches", entre otras obras, "que se supone" que se ejecutaron "en unas condiciones determinadas, con cargo de gran parte del presupuesto a fondos europeos, otra parte por la CHG y otra por el Ayuntamiento", cuyo grado de participación y compromiso "se fue ampliando" a lo largo de los años, pero "sin pasar por los órganos correspondientes", lo que, según ha señalado, supone un nuevo ejemplo de la "herencia envenenada" que ha dejado al PP el anterior gobierno municipal.

Todo ello se recoge en un informe, al que ha accedido Europa Press, emitido por el subdirector general de Presidencia del Ayuntamiento, Juan de la Torre, y por la asesora técnica general del Consistorio, María Isabel Alcántara, sobre la adopción de medidas administrativas en relación con las liquidaciones derivadas del citado convenio de colaboración suscrito por el Ayuntamiento con la CHG, en las que aprecia diversos "errores".