El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha desvinculado a la Infanta Cristina de las operaciones llevadas a cabo a través del Instituto Nóos, que presidió entre 2004 y 2006, y Aizoon, la empresa de la que era copropietario al 50 por ciento junto a su mujer, al tiempo que ha manifestado que ésta únicamente firmaba las cuentas anuales de esta empresa, según han informado fuentes jurídicas a Europa Press.

En su declaración, que ha finalizado en torno a las 1.40 horas tras más de 22 horas de interrogatorio, el encausado ha respondido a la letrada del sindicato Manos Limpias —personado como acusación popular— que si la Infanta firmaba las cuentas era por imperativo legal, por lo que ha insistido en desvincularla del resto de operaciones.

Precisamente, Manos Limpias, representada en la causa a través de la abogada Virginia López Negrete, ya pidió la imputación de la hija del Rey Juan Carlos al considerarla "beneficiaria directa" del incremento patrimonial y de los ingresos obtenidos de forma supuestamente fraudulenta por Urdangarin.

Mediante un escrito de seis páginas, al que ha tenido acceso Europa Press, la entidad desglosa los indicios que, a su juicio, llevan a concluir que la esposa del Duque de Palma fue "actor directo —por encubrimiento, complicidad o cooperación necesaria— y por ende beneficiaria de las presuntas actividades delictivas de Urdangarin".

En su escrito, el sindicato apunta además que era "conocedora, cuanto menos, de las argucias financieras fraudulentas" que se habrían llevado a cabo para evadir impuestos a Hacienda, una de las líneas de investigación abiertas en el marco de este caso.