El portavoz del Grupo de Izquierda Unida (IU) en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, ha dejado claro que "no es suficiente" que haya habido cuatro "cabezas de turco" de familiares de cargos electos del PP en el Ayuntamiento de Sevilla en los distritos, teniendo en cuenta que existen este tipo de contrataciones en "los nueve distritos, en varias delegaciones, empresas públicas y organismos autónomos", una situación de "clientelismo y enchufismo" ante la que pide "renuncias" en bloque.

Torrijos ha indicado a Europa Press que es "absolutamente insuficiente" el hecho de que estas cuatro personas hayan abandonado sus puestos y advierte de que, aunque el Ayuntamiento "reconozca que lo ha hecho mal, continúan muchos del PP, de Nuevas Generaciones (NNGG) y de su órbita contratados por razones ideológicas y políticas", por lo que la medida anunciada este jueves supone "una simple operación estética de maquillaje nepotista".

Así, indica que el PP dice para "sacar pecho" que abandonan "voluntariamente de la noche a la mañana", algo que ve "falso", ya que lo hacen como consecuencia de la "presión de los medios, de la opinión pública y de la oposición y ante esa presión insostenible mandan cuatro cabezas de turco". Además, señala que no es una situación "poco estética", como aseguraba el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), sino que es "sólo clientelismo, nepotismo y enchufismo, algo que reconocen con las dimisiones".

"Han intentado ofrecer ante la sociedad a cuatro personas para evitar que caigan 40", lamenta, tras recordar que hay contratados "por ser familia, del PP, de Nuevas Generaciones, candidatos anteriores en Sevilla o de pueblos, y deben renunciar todos en vez de cuatro". Así, advierte de la "contradicción" existente al decir que se han ido de forma "voluntaria", mientras que por otra parte se dice que ha sido por la "intervención" de Zoido.

Torrijos insiste en que "ahora dicen que la actitud de los coordinadores son ejemplo de entrega" y que los miembros de NNGG trabajan "sin pedir nada a cambio", algo ante lo que subraya que éstos "no son miembros de una ONG sino de un partido y cobran un salario por ejercer un trabajo". "'Excusatio non petita, acusatio manifesta'", recalca el portavoz de IU, que asegura que el equipo de Zoido "viene a decir que no hay nada, que han trabajado generosamente, elegidos por las empresas y, entonces, ¿porque dimiten?".

Igualmente, señala que el exconcejal de IU Francisco Manuel Silva dimitió, por lo que se pregunta "dónde están aquí las dimisiones de los responsables políticos que quieren confundir". "¿Por qué hicieron la campaña contra Silva y además Zoido lo llevo a los tribunales Zoido acusándolo de prevaricación, nepotismo, de malversación de caudales públicos? Sin embargo, lo declararon inocentes", sentencia.

Por último, advierte de que "el árbol no puede impedir ver el bosque" y señala que se ha producido una reducción "del 60 por ciento de media en el salario de los monitores, de los 15 y 17 euros la hora antes a los seis o siete de ahora". "Si contratan tanta gente se tiene que evitar la pérdida de algún modo", concluye.