El jurado del 'caso Cornago' decidirá si el acusado tiene delirios de persecución o sólo trastorno de personalidad

Enfermedad mental o un mero trastorno de la personalidad. Los médicos forenses y los psiquiatras que han declarado como testigos hoy en el juicio por el 'caso Cornago' han discrepado, y deberá ser el jurado el que decida si el acusado actuó bajo una merma de su voluntad o no.

Enfermedad mental o un mero trastorno de la personalidad. Los médicos forenses y los psiquiatras que han declarado como testigos hoy en el juicio por el 'caso Cornago' han discrepado, y deberá ser el jurado el que decida si el acusado actuó bajo una merma de su voluntad o no.

La cuarta jornada del juicio contra el miembro de un retén forestal en Cornago, al que se le acusa de asesinato con arma de fuego a un compañero de trabajo, ha discurrido con los interrogatorios a los dos peritos de medicina legal y forense y una psicóloga que trataron al acusado tras los hechos, y los dos psiquiatras contratados por la defensa para analizar el estado mental del acusado.

Mientras los primeros han afirmado, tajantemente, que presenta "un trastorno de personalidad paranoide pero no una patología" y es "narcisista y vengativo"; los segundos han defendido, con la misma contundencia, que presenta "delirios persecutorios; una forma de esquizofrenia" y ese día actuó sintiendo que necesitaba defenderse.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento