El comité español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés) defiende que el informe de la misión desplegada en Sevilla en noviembre de 2011 por orden de la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) "está muy bien hecho", señalando que la "errata" localizada en el documento "no invalida el análisis" técnico. El informe en cuestión aconseja paralizar y revisar el proyecto promovido por Cajasol-Banca Cívica para levantar una torre de 178 metros en la isla de la Cartuja, toda vez que la promotora ha anunciado alegaciones al texto al entender que contiene "importantes errores técnicos".

El profesor de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla y secretario del comité español de Icomos, Víctor Fernández Salinas, ha señalado, en declaraciones a Europa Press, que aunque ciertamente este informe contiene "una errata" relativa a la distancia que separa la torre de los monumentos hispalenses declarados Patrimonio de la Humanidad; la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias, tal errata "no invalida el análisis" técnico. "La Unesco no va a dar importancia a esta errata", ha avisado Fernández Salinas.

"el informe está muy bien hecho"

"El informe está muy bien hecho, por eso causa tanta preocupación", ha señalado el secretario del comité español de Icomos, para quien lo más sensato, a cuenta de las recomendaciones de este informe, sería "parar las obras" y evaluar la situación con vistas a la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, que en junio revisará de nuevo el expediente relativo a los efectos de este proyecto urbanístico sobre los monumentos sevillanos declarados Patrimonio de la Humanidad.

Igualmente, y después de la reunición celebrada entre Antonio Pulido, presidente de Cajasol y copresidente de Banca Cívica, y el alcalde hispalense, Juan Ignacio Zoido, Fernández Salinas ha lamentado la "inhibición" de la Consejería de Cultura y del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, pese a ser instituciones con voz y competencias en este conflicto.

Las recomendaciones del informe

El informe en cuestión, firmado por Elvira Petroncelli, de la Universidad Federico II de Nápoles (Italia), y por José Aguiar, de la Universidad de Lisboa (Portugal), será elevado a la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco y señala que "las autoridades locales deben encontrar formas de parar la construcción de la torre y revisar el proyecto, a través de la modificación de su perfil en relación con el impacto percibido que éste podría tener en conexión con el contexto histórico". Y es que los expertos concluyen que la torre, diseñada por el arquitecto César Pelli, constituye "un excesivo e indudable impacto negativo en el territorio de transición y la percepción" de la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias, monumentos declarados Patrimonio de la Humanidad.

Antonio Pulido, presidente de Cajasol y copresidente de Banca Cívica, ha anunciado, no obstante, que las obras seguirán "con absoluta normalidad" a un ritmo de un nivel por semana y que la entidad financiera elevará al Ayuntamiento de Sevilla un documento de alegaciones para rebatir este informe, pues a su juicio contiene "importantes errores técnicos". Igualmente, la caja de ahorros y el Consistorio han conformado una mesa de trabajo al objeto de resolver el conflicto compaginando los intereses de la entidad financiera y la conservación de la catalogación de la que gozan el Real Alcázar, la Catedral y el Archivo de Indias.