La consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, comparecerá este mes en las Cortes de Castilla y León de manera extraordinaria para explicar en el Parlamento autonómico las consecuencias de la prórroga en 2012 del presupuesto de la Junta de Castilla y León de 2011 que ha sido decretado por el Gobierno regional.

Así se ha acordado este jueves en la Diputación Permanente de las Cortes que ha rechazado con la mayoría del Grupo Popular la solicitud del Grupo Parlamentario Socialista que había reclamado la comparecencia extraordinaria a lo largo del mes de enero de los nueve consejeros del Gobierno autonómico para explicar las consecuencias de la prórroga presupuestaria en cada uno de sus departamentos, además de la del propio presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera.

Según ha argumentado el portavoz del Grupo Popular, Carlos Fernández Carriedo, la consejera de Hacienda es la persona más autorizada y "con capacidad sobrada" para comparecer en las Cortes en periodo extraordinario para "informar con detalle" sobre la prórroga presupuestaria en nombre de todos sus compañeros de Gobierno, una comparecencia que evitará, además, fijar nueve "sesiones singulares" antes del 31 de enero y que redundará en términos de "eficiencia, austeridad y ahorro de recursos" al Parlamento.

Dicho esto y tras garantizar la vocación de transparencia y de debate parlamentario tanto en el seno de la Junta de Castilla y León como del propio PP en las Cortes, Carlos Fernández Carriedo ha asegurado que en los próximos meses habrá muchas ocasiones de hablar de temas económicos en el Parlamento regional por lo que ha rechazado que con la sola comparecencia de Del Olmo en periodo extraordinario se esté "hurtando el debate" en la Cámara, como ha lamentado el portavoz de los socialistas, Óscar López.

En este sentido, Fernández Carriedo ha puesto sobre la mesa el proyecto de Ley de Medidas, que ya ha entrado en las Cortes, como una oportunidad para ese debate parlamentario en materia económica que han reclamado los socialistas ya que, según ha significado, se va a tramitar como proyecto de ley tras la renuncia de la Junta a que saliera adelante como un decreto ley. "No es habitual en otros parlamentos", ha recordado el portavoz de los 'populares', que ha puesto como ejemplo el caso del anterior Gobierno socialista en la nación cuando tramitó por decreto ley la congelación de las pensiones o la rebaja salarial a los funcionarios "abusando de los vetos parlamentarios".

Proyecto de presupuestos "en las próximas semanas"

Del mismo modo, ha apelado al proyecto de ley de techo de gasto o al proyecto de ley de presupuestos, que llegará a las Cortes "en las próximas semanas", según ha vaticinado, para dar lugar a ese debate parlamentario. "Va a ser un primer semestre muy intenso desde el punto de vista del debate económico", ha augurado Fernández Carriedo, que ha insistido a los socialistas que en los próximos meses habrá oportunidad de debatir sobre tres leyes que se tramitarán como proyectos de ley, tras lo que ha ofrecido la "mano tendida y abierta al debate" de los 'populares'.

Sin embargo, Óscar López ha acusado al PP de impedir la comparecencia de Herrera en las Cortes en un momento "especial" en el que sólo los datos del paro, "verdaderamente negativos en la Comunidad", según sus palabras, justificarían por sí solos la intervención del presidente de la Junta en el Parlamento regional, máxime cuando el último plan de medidas anunciado por el Gobierno autonómico no incluye medidas para crear empleo, según ha advertido.

López ha sumado a este hecho el cambio en política fiscal materializado por la Junta de Castilla y León con una subida de impuestos "no dicha" en campaña electoral por el PP y "negada directamente" por Juan Vicente Herrera en diversos debates parlamentarios, como en el de Investidura, según ha rememorado el portavoz del Grupo Socialista, que ha añadido a esta lista de motivos para la comparecencia de Herrera los recortes en gasto e inversiones, la paralización de ayudas y subvenciones, la propuesta de un nuevo modelo de financiación sanitaria, la implantación del 'céntimo sanitario' o la ampliación de la jornada laboral a los funcionarios.

A su juicio, se trata de "decisiones de fondo y de calado" que hacen necesaria la comparecencia en las Cortes de Herrera, al que ha acusado además de haber optado por el decreto ley para tramitar la prórroga de los presupuestos en un afán de "ocultar" el debate, si bien ha reconocido que no haya seguido la misma estrategia en el caso del proyecto de ley de medidas.

El psoe lamenta el "rodillo" del pp

"En un momento tan extraordinario, con datos tan preocupantes y decisiones tan de fondo qué menos que solicitar que Herrera y sus consejeros den explicaciones claramente justificadas", ha argumentado López, que ha lamentado que con el "rodillo" aplicado este jueves por el PP se va a impedir, además del debate, la posibilidad de "arrimar el hombro" y de llegar a algún acuerdo en alguna de las medidas.

Por último, ha cuestionado la decisión de la Junta de no volver a reclamar los 724 millones de euros que pedía al anterior Gobierno socialista en la nación y optar, en cambio, por una subida de impuestos al mismo tiempo que ha defendido que la decisión del Ejecutivo de Mariano Rajoy de ampliar a 10 los años para la devolución de las liquidaciones negativas de los anticipos a cuentas de 2008 y 2009 podría haber evitado algunas de las medidas anunciadas ya por la Junta.

En este punto, ha advertido de que algunas de las medidas anunciadas por el nuevo presidente del Gobierno no van a cuadrar las cifras de la financiación autonómica, entre las que ha citado el Plan de Convergencia Interior o las inversiones en materia de fomento.

Por su parte, desde el Grupo Mixto, el portavoz en esta Diputación Permanente, Alejandro Valderas, de UPL, ha apoyado la petición socialista de comparecencia, "al menos", de los nueve consejeros ante la necesidad de conocer todos los detalles de un decreto de prórroga presupuestaria "muy parco y breve" que contempla sólo el 40 por ciento de las cifras del de 2011, según sus datos.

Valderas ha reclamado también explicación de los consejeros de las medidas adoptadas en el seno del último Consejo de Política Fiscal y Financiera y que "van a afectar seriamente a este decreto de prórroga" al igual que al proyecto de ley de medidas, como es el caso de la supresión de órganos o del aumento de la jornada laboral para los empleados públicos, una medida que "sería conveniente explicar lo antes posible porque mucha gente está de los nervios".

Para Valderas, la única comparecencia de Del Olmo en periodo extraordinario supone una demostración de que ella y el presidente de la Junta "han secuestrado a las Cortes, al Consejo de Gobierno y a las consejerías, a las que han intervenido". A su juicio, la comparecencia de los nueve consejeros también sería importante para saber si contradicen a la titular de la cartera de Hacienda, "porque hablan de distintas cosas".