La Fiscalía Anticorrupción y el Ayuntamiento de Andratx, gobernado en la actualidad por el PP, han retirado sus acusaciones contra el exjefe de Urbanismo del Consistorio Jaume Massot y el exasesor jurídico José Ignacio Mir a las puertas del juicio que debía celebrarse este miércoles por la pieza 36 del caso Andratx, a pesar de los indicios y pruebas recabados hasta el día de la vista oral y que motivaron que las acusaciones llegaran a presentar contra ellos sus respectivos escritos de calificación.

De hecho, el Ministerio Público y el Consistorio habían llegado a solicitar penas de prisión para ambos acusados, al sostener que hasta en dos ocasiones habían vulnerado varias normativas urbanísticas para permitir la ampliación de una vivienda ubicada en un terreno protegido con la categoría de Área Natural de Especial Interes (Anei). Sin embargo, finalmente la Fiscalía y el equipo de gobierno del PP que preside el Ayuntamiento, personado como acusación particular, han optado justo al inicio de la vista oral por renunciar a reclamarles pena alguna por estos hechos.

Es más, ante las pruebas recopiladas la Audiencia Provincial llegó a confirmar el auto de procesamiento dictado contra ambos y que daba pie a las acusaciones a formular escrito de calificación, desestimando de esta forma el recurso que había interpuesto Mir contra la resolución.

Tanto Massot como Mir, quienes ya habían sido anteriormente condenados en el marco de este caso como autores directos de delitos de prevaricación urbanística, se han sentado de nuevo este miércoles en el banquillo de los acusados para ser juzgados dentro de esta pieza, centrada en cómo ambos acusados habrían informado en favor de la ampliación de la vivienda unifamiliar, primero en 58,4 metros cuadrados (en 1998) y posteriormente, en 2003, hasta los 358,9 metros cuadrados (a los que se sumaba un porche de 11,2 metros).

Las investigaciones, que apuntaban a que la vivienda unifamiliar ya fue construida en 1986 sin licencia que permitiera esta actuación, achacaban tanto a Massot como a Mir haber contravenido la Ley de Espacios Naturales de Baleares (por cuanto no podía autorizarse la construcción de una vivienda unifamiliar dado el tamaño de la parcela y su nivel de protección), la Ley de Suelo Rústico (no se podía ampliar), la Ley de Disciplina Urbanística (se infringía por no contar la licencia con informes preceptivos, por lo que era nula) y la Ley sobre Instalaciones y Edificios fuera de ordenación.

Mientras tanto, en el caso de la segunda ampliación, en la que también intervino el arquitecto Joaquín Ozonas -también imputado en este caso-, así como nuevamente Massot y Mir con sus informes favorables, éstos volvieron presuntamente a reiterar las anteriores vulneraciones legales, a las que se sumaba la de las Directrices de Ordenación del Territorio, que habían entrado en vigor en 1999 y que establecían la imposibilidad material de ampliar una vivienda unifamiliar en terreno Anei.

Se trata de unos hechos por los que la Fiscalía, en su escrito de acusación, atribuía a Massot y Mir dos delitos continuados de prevaricación urbanística en concepto de autores materiales. Por ello, solicitaba seis meses de prisión y ocho años de inhabilitación tanto para el exjefe de Urbanismo y exdirector general de Ordenación Territorial en el Govern de Jaume Matas como para el exasesor jurídico del Ayuntamiento 'andritxol'.

Cambio de color político en andratx

La retirada de las acusaciones se suma a lo sucedido el pasado mes de septiembre, cuando el Ayuntamiento hizo lo mismo con siete de los ocho acusados que fueron juzgados en el marco de la pieza 9 del caso. Todo ello meses después del cambio de color político que tuvo lugar el pasado mes de mayo en el Consistorio y que se tradujo en el pacto del PP-Coalició per les Illes (CxI), lo que habría relajado los criterios del Ayuntamiento a la hora de dirigir sus acusaciones contra los imputados de esta causa -en la que el Consistorio se personó por decisión del anterior equipo de gobierno, integrado por PSOE, PSM y UM-.

Mientras tanto, también este miércoles se ha celebrado el juicio por otra pieza del caso Andratx, la número 18, en la que Massot se ha declarado culpable de un delito de prevaricación urbanística y se ha conformado a un año de prisión.