El presunto cerebro de la supuesta trama de corrupción en Marbella (Málaga), Juan Antonio Roca, ha asegurado este martes que "no me pronuncié ni me pienso pronunciar" sobre las siglas JAG, que aparecen en uno de los documentos intervenidos a él en la operación 'Malaya' y que se habrían relacionado con una persona vinculada al Cuerpo Nacional de Policía, ya que "no está imputado en esta causa la persona que responde a esas iniciales".

Roca ha contestado así a la pregunta realizada por la defensa del exalcalde Julián Muñoz en su interrogatorio respecto si el juez instructor le preguntó durante la instrucción de la causa lo que significaban las siglas JM, que los investigadores y las acusaciones vinculan al exregidor, y también si le cuestionaron "con alguna insistencia" por el acrónimo JAG.

El principal acusado ha explicado que "en una comparecencia especial, me citó el juez instructor y el ministerio fiscal y me preguntaron sobre estas iniciales y no me pronuncié ni me pienso pronunciar porque no está imputado en esta causa la persona a la que responden estas iniciales".

El primer juez instructor del caso 'Malaya', Miguel Ángel Torres, ordenó iniciar investigaciones tras encontrar en el registro del trastero de Roca dos hojas cuadriculadas con diferentes anotaciones manuscritas sobre presuntos cobros y pagos y en uno de los documentos aparecía "un pago a favor de JAG a cargo de Roca por importe de 200.000 euros, cantidad que aparece recogida en la cuenta de enero de 2006 como 'particular' a favor de JAR —Juan Antonio Roca—".

Así, se apuntaba a que "el citado JAG, persona vinculada con el Cuerpo Nacional de Policía, pudiera haber sido gratificada por Juan Antonio Roca con una importante cantidad económica por facilitarle información valiosa sobre este procedimiento" y se indicaba que "la persona que se esconde bajo el acrónimo JAG es una persona que conoce la estructura policial y que está al tanto de las decisiones en el Cuerpo Nacional de Policía".

En el trámite de cuestiones previas, el letrado que entonces defendía a uno de los empresarios acusados pidió que se incorporaran a la causa las investigaciones sobre JAG, apuntando que "en Internet introduce usted las siglas y lo saben hasta los porteros de las comisarías, porque será o no será, pero con estos mimbres no se trata de otro que del comisario jefe de la Policía Judicial Juan Antonio González, con estos mimbres parece sospecharse presuntamente que no se puede tratar de otro".

El fiscal Anticorrupción explicó en ese momento de las alegaciones que sobre este tema se dedujo testimonio, lo que dio lugar a un procedimiento separado "que terminó con auto de sobreseimiento y archivo" por parte del segundo instructor, Óscar Pérez, por cuanto "la investigación no llegó a ningún lado".