Concretamente, esta delegación técnica está formada por un experto del Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco y un miembro del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés) ajeno a su comité español. Como se recordará, la Unesco ha requerido a España para que antes del 1 de febrero de 2012, entregue un informe sobre el "estado de conservación" de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad; —la Catedral, los Reales Alcázares y el Archivo de Indias—, dando además cuenta de la "evolución" de la torre de 178 metros de altura que promueve la sociedad Puerto Triana según el diseño del arquitecto César Pelli.

De nuevo a examen en el comité de patrimonio mundial

Esta petición figura en una resolución emitida por la Unesco tras haber examinado, en la XXXV sesión de su Comité de Patrimonio Mundial, un informe elaborado por una comisión de expertos en cuanto a los efectos de este proyecto sobre el paisaje histórico de la capital andaluza. Las pretensiones de la Unesco, según esta resolución recogida por Europa Press, pasan por "revisar" el nuevo informe solicitado a España en la XXXVI sesión de su Comité de Patrimonio Mundial.

El pasado mes de julio de 2010, el Comité Mundial de Patrimonio de la Unesco, reunido entonces en su XXXIV sesión en Brasilia (Brasil), daba cuenta de las conclusiones de un informe inicial elaborado por una comisión de expertos sobre los efectos de la construcción de esta torre sobre los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad. Aquel informe resolvía que esta iniciativa implica un "impacto negativo" en el paisaje histórico de la ciudad, pero al tiempo negaba "afección visual directa" sobre los tres monumentos hispalenses declarados Patrimonio de la Humanidad.

El aviso de la unesco

Examinado este informe, la resolución emitida entonces por el propio Comité Mundial de Patrimonio de la Unesco señalaba el "potencial impacto adverso" del proyecto sobre el "área de transición de la ciudad histórica". A tal efecto, el Comité Mundial de Patrimonio lamentaba que, desde el estado parte de la Unesco, en este caso España, no fuesen paralizados cautelarmente los trabajos de construcción, solicitando que el proyecto fuese "reconsiderado" para "evitar cualquier impacto posible adverso".

El proyecto, como es sabido, ha generado un intenso debate en la ciudad de Sevilla, toda vez que el enclave en el que ya se desarrollan los trabajos, en el sector sur de la isla de la Cartuja, dista aproximadamente 500 metros del borde del Conjunto Histórico Artístico de Sevilla y unos 1.500 metros del triángulo formado por La Catedral, los Reales Alcázares y el Archivo de Indias. De cualquier modo, el pasado mes de junio, el Ayuntamiento de Sevilla elevaba a la Unesco un informe elaborado por urbanistas y arquitectos especializados en patrimonio histórico sobre esta iniciativa urbanística y sus consecuencias en el paisaje histórico de la ciudad.

Informe técnico favorable

Este informe, según detallaba entonces la anterior delegada de Cultura del Consistorio hispalense, la socialista Maribel Montaño, concluía que la citada torre está siendo alzada en un lugar "ajeno a la perspectiva histórica de la ciudad". Después de que el Comité de Patrimonio Mundial examinase el mencionado documento en su XXXV sesión, celebrada en París (Francia), la resolución emitida por este organismo mundial señala de nuevo su preocupación por el "potencial impacto adverso" de este proyecto, insistiendo en su requerimiento de que las obras sean frenadas a la espera de una resolución definitiva y solicitando otra vez que sea "reconsiderada" la iniciativa para "evitar cualquier posible impacto adverso" en los valores patrimoniales de la ciudad.