Así lo ha señalado en respuesta a la preguntas efectuadas por la portavoz del grupo provincial del PSOE, Esperanza Pérez Felices, en el transcurso del pleno ordinario celebrado en el Palacio Provincial después de que la diputada socialista se interesara en el turno de ruegos y preguntas por la intención de la Diputación de incluir a todos los municipios menores de 20.000 habitantes en el contrato que mantiene la institución con la empresa que presta este servicio en determinadas localidades.

Según Pérez Felices, algunos de estos ayuntamientos han recibido una carta en la que se informaba a los regidores que el equipo de gobierno de la Diputación "tiene previsto incluir en el ámbito del contrato a nivel provincial a todos los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes por considerar las ventajas de un contrato a nivel provincial por criterios de economía", de forma que la portavoz ha preguntado acerca de la ventajas o beneficios que reciben los ayuntamientos o beneficiarios de la prestación a través de la empresa.

García, quien ha reconocido estos contactos también a través de reuniones, ha señalado que el objetivo de este ampliar este contrato es "que puedan cobrar los trabajadores" que prestan el servicio de ayuda a domicilio "porque hay ayuntamientos de su partido —referido a Pérez Felices— que no le pagan a los trabajadores y se gastan el dinero en cohetes". Así, el diputado 'popular' ha llegado incluso a especificar que el Ayuntamiento de Alhabia (PSOE) ha gastado el dinero de estas partidas en "hacer viviendas".

"La Diputación Provincial tiene que ser responsable del dinero que manda y no puede ser que ingresamos al ayuntamiento para pagar a los trabajadores y que no cobren porque el alcalde se lo ha gastado en orquestas", ha dicho el portavoz del PP, quien ha remarcado que desde su formación "tenemos el tema social muy presente".

En este sentido, la portavoz socialista se ha dirigido fuera de su turno de palabra al vicepresidente para preguntarle su se ha iniciado algún expediente de reintegro a tenor de las afirmaciones de García, si bien su pregunta ha quedado sin contestar tras haber sido reprendida varias veces por el presidente de la Diputación Provincial, quien le ha advertido que de continuar con esa actitud, se vería obligado a pedirle que abandonara la sala.

Prevaricación y malversación

Pese a ello, desde la bancada socialista se ha dirigido al presidente para solicitar "respeto" a las corporaciones locales puesto que, con estas acusaciones, según entienden, se les imputan "delitos de prevaricación"; una petición que Amat ha aceptado, si bien ha señalado que la documentación que posee muestra que los fondos para sufragar la ayuda a domicilio son de carácter "finalista", por lo que su uso para otros menesteres puede considerarse una "malversación de caudales".

Con esto, ha manifestado que "no se puede pagar a una plantilla con el dinero de otro" de manera que entiende que "si lo ha gastado el alcalde que sea y del pueblo que sea, lo ha malgastado", pese a que haya podido ver "necesitado" en un momento dado para cubrir otros costes".