El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Cuenca ha declarado nula la Base Segunda del proceso selectivo para la contratación de las plazas de técnico para la Unidad de Promoción y Desarrollo Uniprode 3, que establecía como condición para ser admitido encontrarse en situación de demandante de empleo.

La sentencia con fecha 19 de septiembre de 2011, estima un recurso interpuesto por la Demarcación de Cuenca del Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla la Mancha contra las bases de dicha convocatoria, según ha informado la Diputación en un comunicado.

En su fallo el juez estima, en arreglo a la legislación vigente que esta exigencia dadas las características del puesto que se quería cubrir "y el contenido de los cometidos asignados al personal que se pretende seleccionar", no guarda relación con los principios de "mérito y capacidad ni tampoco con las funciones del puesto a desempeñar de Técnico".

En este punto el juez recuerda que la legislación exige que "los puestos de la Función Pública, aún incluso cuando se trate de laborales temporales" sean cubiertos, simplemente, "por el personal más capacitado". Y es que el juez entiende que "puede haber aspirantes que por su situación laboral, no puedan acceder a dicha situación, ni siquiera a través de la mejora, y se les está frustrando la posibilidad de optar a un puesto como el que nos ocupa, a pesar de poder reunir la capacidad necesaria para ocupar el mismo".

El vicepresidente segundo de la Diputación Provincial, Julián Huete, ha explicado que ahora, y a la espera de que de que concluya el plazo de recursos, la Diputación tiene varias opciones como serían la de retrotraer todo el proceso selectivo a su inicio y volver a puntuar a los aspirantes sin tener en cuenta este punto concreto, o asumir la nulidad del proceso y volver a convocarlo.

"El problema de fondo —ha subrayado— es que esta misma base que ha sido anulada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Cuenca, se encuentra en otros procesos selectivos como por ejemplo el de la Oficina Técnica de Urbanismo".

Huete también ha recordado que alguno de estos procesos están también recurridos ante los tribunales por lo que ahora "se impone como responsabilidad moral y jurídica, revisar uno por uno los procesos".