El portavoz adjunto del grupo municipal del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Zaragoza, Pedro Navarro, ha exigido al consejero municipal de Urbanismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda, Carlos Pérez Anadón, explicaciones por la cesión "gratuita e indefinida" de un edificio de propiedad municipal al Real Zaragoza, cesión que ha considerado un "trato de favor" con la sociedad.

En rueda de prensa, Navarro ha explicado que el Ayuntamiento de Zaragoza ha tardado "doce días" en realizar esta cesión "a una sociedad anónima y a precario, sin contraprestaciones económicas" y ha detallado que el pasado 14 de septiembre el consistorio autorizó el uso, por parte de Agapito Iglesias como responsable del club, "de dos plantas de las antiguas dependencias de Urbanismo en el edificio contiguo al campo —de La Romareda— como espacio de desahogo" del palco.

Así se dio respuesta a una petición presentada el 31 de agosto en el Registro General de la ciudad, "y en tan sólo doce días Pérez Anadón ha autorizado la cesión sin coste alguno y lleva al Gobierno de la ciudad, para su aprobación, un expediente cargado de irregularidades y que supone un trato discriminatorio" para otras asociaciones y entidades que "ven como sus solicitudes de espacio en la ciudad tardan meses" no sólo en ser contestadas sino para ser denegadas", ha criticado el concejal del PP.

Además, Navarro ha asegurado que el expediente se ha presentado sin un informe de Intervención General, de modo que "no sabemos cuándo podrá el ayuntamiento, si puede, pedir algo por su alquiler" y, al respecto, ha estimado que al alcalde Juan Alberto Belloch y al consejero Pérez Anadón "no les interesa saber cuánto podrán obtener", sino que "prefieren subir impuestos a los ciudadanos".

El portavoz adjunto del grupo Popular ha observado también que el expediente "carece de un informe técnico de Gerencia de Urbanismo" cuando el edificio "presenta graves irregularidades en su estructura" y los funcionarios que allí trabajaban ya fueron trasladados "porque se les caía el techo encima".

De hecho, en el mes de febrero, "CHA pidió su derribo y el PP solicitó un informe de urbanismo para conocer la situación y si está en uso" y ahora se preguntan "qué obras se deberían realizar y el coste que habría que asumir" para que se pudieran usar unas instalaciones que se construyeron con motivo del Mundial de 1982 "con intención de ser derribadas cuando acabara el mundial".

Por todo ello, "no entendemos por qué" el Gobierno de la ciudad tramita este expediente "en doce días y lo intenta ocultar entre otros expedientes más relevantes" y sin favorecer la concurrencia, ya que, "si se hubiese hecho público", otras entidades podrían haber estado interesadas en conseguir estas instalaciones de 2.000 metros cuadrados.

"Por la celeridad de la aprobación, porque es obvio que es un trato de favor y también por la falta de un informe de urbanismo que garantice la seguridad" en el edificio, "exigiremos explicaciones a Pérez Anadón en la próxima reunión de Gerencia de Urbanismo", este jueves, para que "diga porque ha decidido en doce días ceder algo que no está en condiciones a una sociedad anónima y sin concurrencia", ha concluido Navarro.