En este sentido, el colectivo hizo un llamamiento a la comunidad para que no renuncie a este tributo "justo y equitativo" gracias al cual se podrán gravar las rentas más altas, que en muchos casos escapan al control del Fisco de forma fraudulenta o mediante distintos subterfugios legales.

Para Gestha, la aplicación de bonificaciones no sólo supondría renunciar a unos ingresos vitales para reducir el elevado déficit autonómico, sino que también estarían disminuyendo el reparto solidario de las cargas fiscales entre contribuyentes.

En concreto, de los casi 19.000 valencianos que según los cálculos de Gestha deberán declarar este Impuesto de Patrimonio, cerca de 7.800 poseen una fortuna de entre 700.000 y un millón de euros, mientras que otros 8.800 disponen de entre uno y 2,5 millones de euros; algo más de 1.600 cuentan con entre 2,5 y 5 millones de euros; casi medio millarr tienen entre 5 y 10 millones de euros; y en torno a 200 poseen un patrimonio superior a los 10 millones de euros.

Además, a partir de los datos del ejercicio 2007 —último en que estuvo vigente el Impuesto de Patrimonio—, cerca de una tercera parte de los 1.080 millones de euros que el Ejecutivo espera recaudar con esta medida corresponderían a la Comunidad de Madrid (323 millones), cuya bonificación del 100% fue aprobada al comienzo de la legislatura.

A continuación figuran Cataluña, con 271 millones, y la región valenciana. Por ello, la Comunitat, junto con Madrid y Cataluña acapararán el 65 por ciento de toda la recaudación.

Asimismo, Gestha alerta de que si no se aplica un criterio uniforme en el ámbito nacional, podría producirse una deslocalización de patrimonios, a través de la cual muchos poseedores de grandes fortunas podrían modificar su domicilio fiscal hacia las comunidades autónomas que eximan de su pago.

No alentará la fuga de capitales

Por el contrario, el colectivo considera que la restauración del impuesto no alentará una fuga de capitales al exterior, ya que a este gravamen se debe contribuir por la fortuna mundial, es decir, tanto la situada en España como la del extranjero.

Tal y como muestra la estimación ofrecida por el Gobierno, la recaudación prevista por la reinstauración del Impuesto de Patrimonio es significativamente inferior a la registrada durante el último año de vigencia de este gravamen.

Para compensar esta caída recaudatoria, los técnicos de Hacienda proponen aumentar la tarifa progresiva para, al menos, mantener la recaudación individual obtenida en el ejercicio 2007. Asimismo, consideran indispensable un aumento del control sobre el fraude y la elusión de este impuesto, que en 2007 cometieron casi 20.000 personas con patrimonios de entre 1 y 10 millones de euros, y otros casi 4.000 ciudadanos cuya fortuna individual superaba esta cifra.

Ante esta situación, el colectivo aboga por cerrar todas las posibles vías para eludir el pago de este impuesto, como las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav), las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE), las sociedades patrimoniales o las instrumentales.

Por último, Gestha saluda la restauración del Impuesto de Patrimonio porque afectará principalmente a las grandes fortunas, siendo éstas precisamente quienes acaparan, junto a las grandes empresas, casi el 72% de la evasión fiscal total, unos 42.700 millones de euros anuales, según cálculos de este colectivo.