TSJCyL da la razón a SEO/BirdLife y deja sin agua al macroproyecto urbanístico de Villanueva de Gómez (Ávila)

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha dado la razón en una sentencia a SEO/BirdLife y a la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) ante el recurso interpuesto por los promotores del proyecto urbanístico de Villanueva de Gómez (Ávila), ya que se confirma la denegación por el Organismo de cuenca de una concesión del río Adaja.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha dado la razón en una sentencia a SEO/BirdLife y a la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) ante el recurso interpuesto por los promotores del proyecto urbanístico de Villanueva de Gómez (Ávila), ya que se confirma la denegación por el Organismo de cuenca de una concesión del río Adaja.

En un comunicado recogido por Europa Press, el grupo ecologista explicó que "dejan definitivamente sin agua", tras denegar una concesión de 1.239.969 metros cúbicos del río Adaja para abastecer a los sectores S-6 y S-7 del macroproyecto urbanístico de Villanueva de Gómez (Ávila), con el que se pretendían urbanizar 800 hectáreas de pinar de alto valor ecológico, para construir 7.500 viviendas y tres campos de golf".

A SEO/BirdLife, que ha intervenido en el procedimiento tanto en vía administrativa como judicial, ya le había dado la razón hace dos meses, cuando confirmó la anulación de una concesión de aguas subterráneas de 771.363 metros cúbicos al año para el mismo proyecto urbanístico.

El Tribunal ha alegado que las solicitudes de aguas se habían realizado de forma fragmentada, y que "debían tenerse en cuenta las importantes afecciones que una extracción de agua de tal volumen tendría sobre el acuífero de la zona de Los Arenales al disminuirse su recarga natural, así como sobre los caudales circulantes del río Adaja".

En la sentencia se considera "plenamente acreditado que los sectores urbanísticos pertenecen a un proyecto urbanístico mayor, en el que todavía no existe población que abastecer, y que la solicitud de agua no se adecuaba al principio básico de explotación racional conjunta de los recursos, y a las exigencias del interés genera".

La sentencia deja sin efecto la Declaración de Impacto Ambiental favorable que tras numerosos informes técnicos y alegaciones en contra, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León emitió el 1 de octubre de 2007 para este complejo deportivo de tres campos de golf, club social, club hípico, el sistema general hidráulico y la estación depuradora de aguas residuales de todo el complejo urbanístico.

Dicha declaración condicionaba la ejecución del proyecto a que se contara con todas las concesiones de la Confederación Hidrográfica del Duero, entre las que se encontraban las anuladas por el Tribunal Superior de Justicia".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento