La próxima reforma del Reglamento de las Cortes podría incluir una nueva lectura del "protagonismo" de la función parlamentaria de control al Gobierno y la agilización de las sesiones plenarias, según han informado a Europa Press fuentes parlamentarias.

Hasta la legislatura pasada cada uno de los Grupos Parlamentarios de la oposición, que entonces eran PP, CHA e IU, tenían derecho a formular una pregunta al presidente en la sesión del viernes.

Uno de los posibles cambios es el de la configuración de los Plenos, de tal manera que los jueves y los viernes por la mañana se dedicarán a las funciones de impulso al Gobierno y legislación, mientras que los jueves por la tarde servirán para controlar al Ejecutivo, en lugar de concentrar el impulso los jueves y el control los viernes, como venía ocurriendo.

En la reunión que ha celebrado este miércoles la Junta de Portavoces, el presidente de la Cámara, José Ángel Biel, ha presentado una opinión de la Mesa de las Cortes tendente a descargar los Plenos, dejar para los mismos los asuntos de mayor enjundia, y reforzar las Comisiones con los temas que no se aborden en el hemiciclo.

Estos cambios se podrían incorporar a la reforma del Reglamento de las Cortes, que la presidencia quiere realizar en un plazo aproximado de tres meses y cuya ponencia de estudio —de trabajo al detalle— se creará en el Pleno del 15 de septiembre.

REACCIÓN

La presidenta de CHA y portavoz de su Grupo Parlamentario, Nieves Ibeas, ha dicho que la actitud de PP y PAR "no tiene nada que ver con el mensaje de transparencia y participación" que hicieron público porque están intentando "ver cómo dejan a la oposición un hueco más pequeño".

Según Nieves Ibeas, "si la actitud es dejar cada vez menos espacio a la oposición, lo único que les interesa es hacerse un Reglamento a su medida".

El portavoz del Grupo Parlamentario de IU, Adolfo Barrena, ha lamentado el criterio "restrictivo" de la Mesa y ha avisado de que IU "no va a permitir ningún tipo de restricción en el número de iniciativas a las que tiene derecho" en virtud de "una pretendida agilización".