El juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, interrogará este lunes al que fue junto al Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, fundador del Instituto Nóos, una entidad dedicada al patrocinio y mecenazgo que en 2005 suscribió con el Govern balear varios convenios por un importe de 1,2 millones de euros para la celebración de un foro sobre turismo y deporte, si bien el destino de estos fondos no ha sido justificado.

En un principio, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma había citado a declarar a Diego Torres el pasado 22 de junio, si bien el magistrado lo emplazó para este lunes debido a la imposibilidad del encausado de acudir aquel día a los Juzgados de Vía Alemania de la capital balear, según informaron fuentes judiciales a Europa Press.

De acuerdo a las pesquisas llevadas a cabo en torno a estos convenios, el gasto que en su día se presupuestó para la celebración del Forum Illes Balears Tour Sport no ha sido acreditado. El Ejecutivo autonómico abonó a Nóos, a través de la Fundació Illesport y el Instituto Balear de Turismo (Ibatur), un total de 1,2 millones de euros a pesar de que el evento duró apenas tres días -entre el 22 y el 25 de noviembre de 2005-.

Preguntado sobre esta citación, el propio Torres manifestó a Europa Press sentirse sorprendido por la decisión del juez y apuntó que fue a través de la prensa como se enteró de su imputación en la pieza número 25 de este complejo caso, que a nivel global investiga el presunto desvío de más de cincuenta millones de euros públicos durante la construcción del velódromo palmesano (2005-2007).

En concreto, Torres, profesor asociado en la ESADE y experto en estrategia y patrocinio, sucedió a Urdangarín en la presidencia del Instituto Nóos después de que el Duque de Palma abandonase el cargo. El imputado no sólo ha estado vinculado a esta entidad, cuya sede no ha sido hasta el momento hallada por los investigadores, sino que también ha asesorado a otras empresas en materia de mecenazgo y responsabilidad social.

Precisamente, sobre los convenios investigados, el entonces presidente del Govern, Jaume Matas, admitió en su declaración como imputado que recomendó firmar los convenios y que "lo volvería a hacer", tal y como recalcó el ex jefe del Ejecutivo a preguntas de la Fiscalía. Fue de este modo como Matas defendió la utilidad de los convenios y su tramitación, al asegurar que "todo se hizo de forma correcta".

Sin embargo, sobre estos hechos ya se había interesado el Ministerio Público en otras comparecencias del caso. Así, al respecto fue interrogada la entonces jefa de Gabinete de Matas, Dulce Linares, quien aseveró ante el juez, también en calidad de imputada, que la decisión de gestar el convenio fue adoptada por Matas, aunque negó que el ex jefe de la Administración autonómica le diese orden alguna para que prescindiera del control del gasto presupuestado.

Mientras tanto, al respecto también fue preguntado el entonces conseller de Turismo y actual diputado del PP, Joan Flaquer, que en su comparecencia como testigo aseguró ignorar, por el contrario, quién gestó el convenio, aunque defendió que con esta iniciativa el Ejecutivo pretendía apostar "por la armonización del turismo y el deporte".

Cabe recordar que, antes de que se iniciaran las investigaciones, el PSIB denunció en un principio las irregularidades en torno a la organización de este evento sobre turismo deportivo y exigió para ello información detallada sobre los gastos del Forum.