El Cabildo Catedral de Córdoba, institución fundadora de la extinta CajaSur, ha presentado una nueva demanda a cuenta de la cesión de los activos de la caja cordobesa a BBK, en este caso por arrogarse el FROB la representación de la asamblea que aprobó dicha cesión, algo que el exvicepresidente de CajaSur, el socialista Salvador Blanco, ve "llamativo".

En rueda de prensa, Blanco ha reaccionado así al conocer que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite dicha nueva demanda del Cabildo en el contencioso-administrativo que mantiene contra el Banco de España y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) a raíz de la adjudicación de la entonces intervenida CajaSur a BBK.

El primer recurso lo presentó el Cabildo en noviembre pasado contra la resolución del Banco de España de negar el derecho a dicho órgano de la Iglesia Católica a participar en la valoración de CajaSur, mientras que la nueva demanda, según informa 'Diario Córdoba', se dirige contra la resolución adoptada por la asamblea general celebrada por CajaSur el pasado 23 de noviembre de 2010 en la que se acordó la liquidación de la caja cordobesa y la cesión por un euro (67 céntimos para el Cabildo y 33 para la Diputación como entidades fundadoras) de los activos y pasivos de la entidad al banco creado a tal efecto por el Grupo BBK.

En la asamblea del pasado 23 de noviembre, los tres administradores nombrados por el FROB tras la intervención de CajaSur el 21 de mayo de 2010 ostentaron el 100% de los derechos de voto, por lo que los sufragios que emitieron los consejeros generales de la extinta caja no tuvieron más valor que el simbólico. El Cabildo cuestiona que el valor de CajaSur fuera el mismo de los 800 millones de euros de las cuotas participativas emitidas por CajaSur y suscritas por el FROB, que decidió sobre ambos extremos.

Posición del psoe

Ante esto, el exvicepresidente primero de CajaSur y ahora portavoz del PSOE en la Diputación de Córdoba, Salvador Blanco, ha argumentado que la primera demanda del Cabildo "puede tener un matiz formal o jurídico" respecto a que, aunque no le correspondiera nada al Cabildo, puede reclamar el "derecho a ser oído en la valoración" que se hizo de la caja (un euro), mientras que esta nueva demanda "es llamativa, pues el FROB, cuando pone dinero", como hizo en este caso con motivo de la intervención de CajaSur, "lo cambia, como es lógico, por cuotas participativas con derechos políticos", que son las que le dieron el control completo de los órganos de gobierno de la entidad.

Además, según ha recordado Blanco, fueron los representantes del Cabildo en el consejo de administración de CajaSur, junto con los de los impositores y del personal, los que pidieron la intervención de la entidad, cuyas reservas estaban "bajo mínimos y el FROB aportó 800 millones para que la caja cumpliera su coeficiente de inteligencia, y eso el FROB no lo hizo gratis, sino a cambio de controlar la institución, porque no la iba a dejar en manos que quien no quería seguir gestionándola" y había pedido su intervención. Por eso, le "extraña" que desde el Cabildo "sigan en esta dinámica" de recurrir a los tribunales cuando "no parece que tengan muchas razones para entrar en eso, pero allá ellos".