Las organizaciones sindicales han acusado a la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) de "representar otros intereses", ya que "lamentablemente, parece que el cambio de color político dado en muchas CCAA y ayuntamientos el pasado día 22 ha hecho que la patronal se tire de nuevo al monte, como se tiró cuando era presidente Gerardo Díaz Ferrán".

Así se ha expresado el secretario general de CCOO en Murcia, Daniel Bueno, quien ha apuntado que "mal haría el Gobierno en pensar que el camino de diálogo que se venía avanzando con CEOE, y que estaba a punto de concluir en un documento articulado, es desechable y que lo que tiene que hacer el Gobierno es tirar al monte con la CEOE".

De ahí, que haya dicho esperar que en todo este asunto el Gobierno "tenga sensatez y si decide aprobar una reforma unilateral, no haga como hizo cuando la reforma laboral, de tirarse en manos de la patronal".

Y es que, ha explicado, "ayer conocíamos que después de tres meses de negociación para avanzar en una reforma de la negociación colectiva acordada, ha desempolvado su programa de máximos y ha puesto sobre la mesa el mismo papel con el cual se empezó a negociar en una exigencia no asumible por parte de sindicatos de atomización e individualización de negociación colectiva".

De ahí, ha sentenciado Bueno, que sea "lo más parecido a la ley del 'sálvese quien pueda', a la ley de la selva", para después apuntar que tiene la sensación de que la patronal "cada vez representa menos al 80 por ciento de las empresas de este país, que son las pymes de menos de 25 trabajadores".

Desde el Sterm, su coordinador, Toni Carrasco, ha expresado su preocupación por la intención de la CEOE y "los grandes gurús de la economía, que nunca acertaron con la crisis pero parecen seguir insistiendo en que las soluciones son aplicar las mismas recetas que nos llevaron a ella".

Mientras que el secretario general de UGT en Murcia, Antonio Jiménez, ha subrayado que la reforma laboral "ha generado mucho más desempleo, al pasar del 19 por ciento que había en Murcia antes de la reforma al 26 por ciento de paro con la misma, con lo cual no ha cumplido sus hipotéticos objetivos".