El Consejo Local de IU de Sevilla ha acordado dirigirse al coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, para que de forma "inmediata" solicite la intervención del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) y pare la "intromisión" de la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, en el proceso electoral democrático sevillano, todo ello después de conocerse en plena campaña electoral que la juez prevé citar a declarar como imputado el día 8 de junio al primer teniente de alcalde del Ayuntamiento hispalense y candidato de IU-CA a la Alcaldía, Antonio Rodrigo Torrijos, en las diligencias incoadas en torno a las supuestas irregularidades detectadas en el concurso promovido para enajenar los suelos de Mercasevilla.

En un comunicado de prensa, el Consejo Local de IU asevera que, desde el mes de abril del año 2009 en que se inició la instrucción del procedimiento, la juez "no había realizado ninguna actuación que afectara a Torrijos", pero, "sorprendentemente, es el 7 de abril de 2011, dos años después y pocos días antes del inicio de la campaña electoral, cuando por una filtración a la prensa conocemos la supuesta imputación del candidato por una denuncia de un grupo de empresarios de la Asociación de Mayoristas de Frutas y Verduras de Sevilla".

En este sentido, y tras defender que, en la venta de los terrenos de la empresa municipal Mercasevilla, Torrijos defendió "los criterios políticos de Izquierda Unida, como es la venta mediante el procedimiento del concurso público y no la subasta al mejor postor para evitar un pelotazo urbanístico", pone de manifiesto que, "en el colmo de intentar subvertir, a través de una injerencia inasumible, el proceso democrático, se ha conocido la citación a declarar de Torrijos en el caso que, presuntamente, le instruye la magistrada de Instrucción 6".

"No fue suficiente un anuncio de imputación del que todavía, desde que se conoció por el mismo procedimiento el pasado 7 de abril, no tiene la documentación ni el auto", agrega el Consejo Local de IU, para aseverar que tampoco "fue suficiente la indefensión ante el linchamiento público que, sin ningún documento que lo avalase, ha venido sufriendo por dicha anunciada y no conocida imputación", ni "que se anunciara una imputación únicamente contra el representante de IU en una decisión en la que participaron todos los demás partidos, exactamente con la misma votación".

"intromisión" en las elecciones

Tras ello, insiste en que "no fue suficiente con que Torrijos ni participara en la redacción de los pliegos de condiciones ni en la mesa de contratación sobre la adjudicación de terrenos a una empresa por un método —el concurso— absolutamente legal y legítimo", y asegura que la letrada de Torrijos "no ha recibido citación alguna". "El Juzgado que instruye este asunto ha vuelto a entrometerse en el más alto y soberano proceso que tiene el sistema democrático, cual es el momento electoral", subraya.

Por todo ello, considera que "es intolerable e inasumible que a un día de la jornada de reflexión se anuncie algo que será para el 8 de junio, presuntamente, sin más excusa que la de tratar de restar votos a Izquierda Unida", criticando que "no podemos dejar de señalar, en la misma línea de reflexión, que la titular del Juzgado de Instrucción número 6 ha estado sujeta a las directrices, como juez decano de Sevilla, del candidato del PP a la alcaldía de esta ciudad".

Así, asegura estar "completamente escandalizado" por esta situación, y cuestiona "cuándo se dirá basta a la deriva de despropósitos de esta juez que intenta poner en jaque un proceso democrático municipal". "No es justo ni es legítimo y es profundamente inmoral que los grandes poderes reales que no concurren a las elecciones sean capaces de hacer a favor de su candidato que no es capaz de ganarse al pueblo por sí mismo sin las malas artes de unas alianzas poderosas y marrulleras", apostilla.

"injurias y ataques a su honor"

Agrega que "es hora de la rebeldía como suena en las plazas de las ciudades, es hora de rasgarse las vestiduras y proclamar la injusticia que se está haciendo con un candidato de una fuerza política que es la única que se ha demostrado capaz de parar a la derecha y por eso mismo es víctima de trampas, conspiraciones, imputaciones desconocidas y sin fundamento, acusaciones, injurias y ataques a su honor". "La juez Alaya ha cruzado un rubicón que demostraría su falta de neutralidad y sus aparentes dependencias a poderes ajenos a la justicia democrática", concluye.

Y es que distintas fuentes del caso consultadas por Europa Press han señalado que, desde el Juzgado de Instrucción número 6, se les ha informado "verbalmente" de que la juez Mercedes Alaya prevé citar a declarar a Torrijos el próximo día 8 de junio, mientras que para el día 30 de junio estaría prevista la declaración, también en calidad de imputado, del exgerente de Urbanismo, Manuel Marchena.