La concejal, Mar San Martín, considera que estas "irregularidades administrativas hacen patente la posible comisión de un delito" "Se trata de dinero público, más de 100.000 euros, pagados por el Ayuntamiento sin recibir nada a cambio", ha señalado

La concejal del Partido Popular, Mar San Martín, ha dado a conocer las acciones que desde el Grupo Municipal Popular se han emprendido en relación a los contratos de enoturismo que "el Ayuntamiento ha venido realizando y están cuajados de irregularidades" porque "se trata de dinero público pagado por el Ayuntamiento -unos 100.000 euros- sin recibir nada cambio".

Por ello, ha señalado "hemos puesto este asunto en manos de la Fiscalía del Tribunal de Cuentas y, el pasado 26 de abril, se registró en Madrid esta denuncia porque está claro que, ante la gravedad de unos hechos en el que el Ayuntamiento está involucrado, porque ha cometido irregularidades probadas y demostradas de contratos, esto puede conllevar responsabilidades más serias sobre todo en un momento en el que Tomás Santos deja este asunto sin haber tomado ningún tipo de responsabilidad".

Así, la Fiscalía "será la encargada de asumir las responsabilidades y las acciones correspondientes", ha apuntado la concejal.

"Estamos hablando de que el Ayuntamiento está involucrado en el pago de suministros no recibidos, como las esculturas y una treintena de placas, alrededor de 100.000 euros de dinero público que se han pagado, así como de devoluciones de fianzas sin esperar el plazo de garantías como manda la Ley de Contratos y de posibles indicios de encargos previos a una adjudicación".

Además, a pesar de las "diferentes versiones ofrecidas" el PSOE y el PR "no han sabido justificarlas, por ello, estos hechos reflejan importantes irregularidades administrativas y hace patente la posible comisión de un delito, fundamentalmente el de prevaricación".

Como ha explicado San Martín, ante el Tribunal de Cuentas "se han presentado todos los contratos del Plan de señalización de Enoturismo así como los contratos de la difusión de esa revisión del Plan General que se contrataron al margen de la propia difusión que ya conllevaba el contrato".

Para Mar San Martín, "lo cierto es que a día de hoy no hay placas, no hay esculturas y tampoco hay dinero" y "ni el alcalde ni las empresas beneficiarias han dado explicaciones" por lo que lanza la siguiente pregunta "¿es Tomás Santos el alcalde que necesita la ciudad?" porque "no ha dado explicaciones y no ha hecho nada a pesar de que en esta ciudad, se supone que quien debe tomar decisiones es el alcalde".