De este modo, fuentes del departamento que dirige María José Segarra han informado a Europa Press de que fue el pasado día 23 de diciembre cuanto remitieron al titular del Juzgado de Instrucción número 14 de Sevilla, Manuel Ignacio Centeno, un informe en el que se oponen a la puesta en libertad del imputado, quien se encuentra en prisión provisional desde el pasado 14 de diciembre.

Hay que recordar que, en diciembre de 2010, el juez instructor acordó el ingreso en prisión provisional sin fianza del detenido, atendiendo de este modo la petición realizada a tal efecto por la Fiscalía, quien le imputa un delito de homicidio o asesinato y dos contra la seguridad vial, uno por circular bajo los efectos del alcohol y el segundo por conducción temeraria, ya que "todos" los testigos han coincidido en señalar que dio un "volantazo" que derivó en el atropello mortal de Manuel A.G..

De igual modo, el juez acordó dejar en libertad con cargos, imputado por un delito de omisión del deber de socorro, al joven de 24 años que acompañaba en el vehículo al principal imputado, quien durante su declaración judicial dijo que, tras mantener una discusión con el grupo de personas que iba con la víctima, tuvieron que huir del lugar "para que no se les echaran encima", y que fue durante la huida, a unos "30 o 40 metros" de la trifulca, cuando atropellaron a la víctima.

El copiloto, identificado como J.M.C.H., señaló entonces al juez instructor que él no pudo ver el atropello debido a que en ese momento "iba mirando hacia atrás", concretamente al grupo de personas que supuestamente los perseguían, y que "les llegaron a tirar sillas y botellas", un testimonio que, según las fuentes, "coincide completamente con el dado" por el conductor del coche, pero no así con el de los testigos, que defienden que se produjo un "volantazo" que tuvo como consecuencia el atropello.

Así, el conductor y principal imputado por el atropello afirmó en su declaración judicial que, durante la cena de Navidad organizada por la empresa panadera en la que trabaja en un salón de celebraciones del Polígono Store, se originó una discusión en el interior del establecimiento con otro grupo de personas —en el que estaba el fallecido—, algunas de las cuales supuestamente había "sustraído o roto" el espejo retrovisor del coche del principal imputado.

Atropello "fortuito"

En un momento dado, Juan Francisco Gámez "fue a pedir explicaciones" al grupo del fallecido, momento en el que se inició la discusión "y dos chicas que estaban allí le dijeron que se marchara, que le iban a matar", por lo que "inmediatamente" abandonó el local acompañado por el otro imputado al objeto de coger el vehículo y "huir" del lugar, ya que "hasta 15 personas" los siguieron hasta el exterior del establecimiento "y comenzaron a tirar sillas y botellas" contra el turismo. Tras ello, arrancó y atropelló "de manera fortuita" a la víctima.

El conductor, que admitió que esa noche había bebido alcohol pero que cogió el coche "por miedo", aseguró que no vio al atropellado "porque iba mirando una y otra vez hacia atrás", y que sintió únicamente el impacto. Posteriormente, se dio a la fuga "porque se asustó y porque lo estaban persiguiendo en dos vehículos", dirigiéndose hacia su casa.