El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, abandona los juzgados de Palma de Mallorca en una imagen de archivo.
  • Entre los que se encuentran la exconsellera de Salud de la Generalitat, Marina Geli, y el número dos de la escuela de negocios ESADE, Marcel Planellas.
  • El testimonio de la ex consellera es clave para aclarar si el duque de Palma no se desvinculó del Instituto cuando así se lo indicó la Casa Real.
  • Este miércoles declararon directivos de Sa Nostra y la Fundación Illesport.
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, seguido de su abogado, Mario Pascual Vives.
  • El magistrado sitúa al duque "al mismo nivel" que su socio, Diego Torres.
  • Castro considera que hay "sobrados indicios" de que el marido de la infanta no se desligó de la organización, tal y como le había pedido el rey en 2006.
  • El Gobierno deberá explicar qué medidas de seguridad puso para el yerno del rey el día de su declaración ante el juez.
  • CRONOLOGÍA: Urdangarin y el 'caso Nóos' | PDF: Consulta el auto íntegro.
El juez del caso Palma Arena, José Castro.
  • José Castro busca evitar que las transcripciones se alarguen demasiado, como ocurrió con el duque de Palma.
  • En la declaración de Urdangarin, fueron necesarios 2/3 de las 20 horas que estuvo compareciendo para recoger sus respuestas.
  • Castro recuerda que lo dicho por el duque se resumió en solo 42 folios, lo que refleja la poca literalidad de las transcripciones.
  • El fiscal general del Estado ve "un largo camino" aún en la investigación relacionada con el Instituto Nóos.
  • Urdangarin afirmó hasta en 113 veces desconocer, ignorar o no ser consciente de un asunto.
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin (d), junto a su abogado Mario Pascual Vives, a su salida de los Juzgados de la capital balear después de 21 horas de interrogatorio.
  • Iñaki Urdangarin regresa a Washington al no existir ningún tipo de medida cautelar que le retenga en España.
  • El juez Castro, instructor del caso, le transmitió al duque de Palma que, con toda probabilidad, volvería a citarle a declarar.
  • Manos Limpias, acusación popular en el juicio por el caso Nóos, está convencido de que el juez volverá a citar a Torres, que se negó a declarar hace dos semanas.
  • Urdangarin concluyó su declaración en Palma tras 21 horas de interrogatorio.
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, a su llegada a los juzgados de la capital balear junto a su abogado en el segundo día de declaración ante el juez Castro, la Fiscalía Anticorrupción y los abogados como imputado en el caso Nóos.
  • El duque de Palma asegura que llamó a 'Pepote' Ballester para mediar en 2007 por su socio, Diego Torres (que le sustituyó en la presidencia de Nóos en 2006), en el pago de una factura del Gobierno balear.
  • Contradice la versión de 'Pepote' al negar que la llamada fuese para presionarle, sino que solo fue para intermediar.
  • Urdangarin ha señalado en todo momento desconocer la gestión y la facturación de las empresas de la trama y alega olvido sobre algunos datos.
  • Ha vuelto a culpar, al igual que este sábado, a Diego Torres como gestor de las empresas vinculadas a Nóos.
  • Este fin de semana declaró durante 21 horas.
  • Solo se responsabiliza de su empresa con la infanta.
  • Cronología del caso que salpica a Urdangarin.
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en el momento de abandonar los juzgados de Palma.
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, abandona los juzgados de la capital balear para comer tras un receso en su segunda jornada del interrogatorio ante el juez Castro.
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin.
  • "La regla general es el acceso a pie al edificio judicial por la parte trasera y no en coche", afrima el magistrado Francisco Martínez Espinosa.
  • Además, confirmó que no había recibido ninguna solicitud oficial por parte de la Casa Real "ni en un sentido, ni en otro".
  • "Se trata de dar un trato igualitario a todo el mundo, pero no se trata de menoscabar el elemento de seguridad personal de Urdangarin", ha manifestado.
La infanta Cristina, en una imagen de archivo.
  • Manos Limpias pide que se le tome declaración para determinar si conocía las presuntas actividades irregulares de su marido, Iñaki Urdangarin.
  • Argumentan que existen "indicios suficientes" de la "posible participación" de la infanta Cristina en los hechos que se investigan.
  • La representante de Manos Limpias ha eludido detallar cuáles son los "indicios" que indican que la infanta ha podido participar en hechos delictivos.
  • Los dineros del duque: Las claves del 'caso Urdangarin'.

Página 1 de 10