La infanta Cristina, a su llegada a la sede de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP) de Palma a la última sesión del juicio del caso Nóos.
Iñaki Urdangarin (2d) y Diego Torres (d) en una imagen tomada de la pantalla de la sala de prensa de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP).
  • El abogado Mario Pascual Vives ha sostenido en su informe final del juicio Nóos la inocencia absoluta de su cliente.
  • "Urdangarin ni indujo a Matas, ni Ballester, ni Flaquer, ni a Puig ni a Lobón a que tuvieran que infringir de manera grosera las leyes", afirma.
  • El abogado de Diego Torres, Manuel González Peeters, ha insistido en que la Casa del Rey siempre estuvo al tanto de todo.
  • GRÁFICO:Quién señala a quién en el juicio Nóos.
Imagen tomada del monitor de la sala de prensa de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP) de la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete.
  • La abogada de la acusación particular presentaba este jueves ante el tribunal del caso Noos su informe final.
  • Representa a la única parte que acusa a la infanta Cristina, para quien pide 8 años de prisión como cooperadora en dos presuntos delitos fiscales.
  • "Lo que había y hay detrás de Aizoon no es más que un matrimonio que abusó de una sociedad para obtener unos beneficios fiscales".
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach, durante el juicio.
  • Han comenzado a exponerse los informes finales en el juicio de Nóos.
  • Horrach señala a Diego Torres e Iñaki Urdangarin como los responsables máximos de lo que ocurría en la red de empresas; excluye a la infanta y a Ana María Tejeiro.
  • Dice que la infanta ha sido expuesta a la "pena del telediario" y que la acusación sobre ella es "infundada" y "algunos medios" la han "desquiciado".
  • De Torres menciona su "verbo fácil" y sus maniobras durante el juicio; de Urdangarin, que ha cambiado su versión y que actuó en connivencia con Torres.
  • GRÁFICO:Así se justifican los acusados de Nóos.
Los acusados del caso Nóos.
  • El fiscal anticorrupción sí mantiene su petición de 19,5 años de cárcel para Iñaki Urdangarin, y de 16,5 para su exsocio en Nóos, Diego Torres.
  • Horrach rebaja de 11 a 5 años su petición de cárcel para Matas y recuerda que ha entregado 865.000 euros tras vender su palacete de Palma.
  • Manos Limpias mantiene los ocho años que solicita para la infanta Cristina.
  • A Marco Antonio Tejeiro, el fiscal le retira la acusación de blanqueo: la petición inicial de dos años de cárcel se quedaría en multa de 9.180 euros.
  • Todos los acusados tienen que estar presentes hoy en la sala.
  • GRÁFICO:Así se justifican los acusados de Nóos.
Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín
  • El exduque de Palma habría defraudado 326.925 € en el impuesto sobre la Renta en los ejercicios 2007 y 2008, de acuerdo a los peritos.
  • Aunque dejó el Instituto Nóos en marzó de 2006, obtuvo unos beneficios de 1,9 millones de euros del entramado.
  • Su mujer, la infanta Cristina, no generó rendimientos del trabajo que implicasen la obligación de tributar en la sociedad que compartía con Urdangarin.
La infanta Cristina de Borbón y su esposo, Iñaki Urdangarin, a su salida de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP).
  • Discrepan de las consideraciones efectuadas por los peritos de la AEAT que han comparecido en el juicio del caso Nóos.
  • Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) consideran "muy probable" que la esposa de Urdangarin contribuyeran a defraudar.
  • Desde Gestha sostienen que la infanta "podría haber llegado a pensar que los beneficios esta simulación serían elevados".
  • Más noticias sobre el caso Noos
El abogado de la infanta, Miquel Roca, a su salida del despacho.
  • Miquel Roca es uno de los 13 testigos que ha citado el juez Pedraz por las supuestas negociaciones para retirar la acusación a la hermana del rey.
  • Entre otros testigos se encuentra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, así como directivos de La Caixa y Sabadell.
  • También han sido llamados a declarar el portavoz de Facua Rubén Sánchez y la exabogada de Manos Limpias Montserrat Suárez.
La infanta Cristina y Urdangarín en el caso Nóos
  • El instructor del Caso Nóos, José Castro presentó una carta en la que la defensa de la Infanta Cristina le propuso una reunión antes de imputarla.
  • El fiscal Daniel Campos ha considerado que "más allá" de la "simple" petición del encuentro, "no existe ninguna otra realidad fáctica".
  • Se opone así a citar a Castro en la causa abierta a Manos Limpias-Ausbanc.
  • El ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, ha cuestionado que dicha carta pueda aportar algo a la causa.
La infanta Cristina de Borbón y su esposo, Iñaki Urdangarin, a su salida de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP).
  • Castro señala que fue otro de los letrados de la exduquesa, Jaime Riutord, quien acudió a su despacho para trasladarle las pretensiones de Roca.
  • La misiva del juez Castro ha sido incorporada a la causa que investiga delitos de extorsión cometidos desde Manos Limpias y la Ausbanc.
  • El escrito ha sido presentado al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.
  • Castro investigó el caso Nóos durante más de cinco años.
Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias.
  • Francisco Nicolás manifestó que su participación en el Caso Nóos fue mediar con el sindicato a través de Miguel Bernad, su secretario general.
  • Se espera que Bernad explique si las reuniones con el 'pequeño Nicolás' eran para ofrecer modificaciones en juicios en los que ejercían de acusación popular.
  • Estas modificaciones se harían a cambio de grandes cantidades de dinero.
Sede del sindicato Manos Limpias.
  • El coordinador general de Manos Limpias en Andalucía ha negado que haya instrucciones para retirarse de las causas en las que están personados.
  • Ha asegurado que desde la dirección nacional han comunicado que ni ellos ni Miguel Bernard han pedido retirarse de las causas.
  • Tras la renuncia del abogado y procurador de Manos Limpias en el caso de los ERE, ya se han personado este martes con abogado, pero no con procurador.
Fotografía de un monitor de la sala de prensa de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP), durante la declaración del expresidente del Valencia C.F. Francisco Roig ante el tribunal de la Audiencia de Palma que juzga el caso Nóos.
  • El presidente del Grupo Roig pagó 156.000 euros en concepto de patrocinio al Instituto Nóos para la organización de los foros Valencia Summit.
  • Su intención era la de "colocar" a inversores los proyectos de campos de golf que impulsaba en aquellos años.
  • El empresario ha culpado a Zorío de que su inversión en patrocinio resultara estéril; cree que "se llevó todo el dinero" sin realizar el trabajo pactado.

Página 1 de 10