El caso Wanninkhof-Carabantes

¿Para qué sirve el true crime? ¿Es simplemente una manera de saciar el morbo inherente al ser humano? ¿Es tal vez una fábula moralizante, una versión siglo XXI de Caperucita roja, para que entendamos de una forma clara y concisa los peligros que acechan en el bosque? ¿O es un intento de retratar a la sociedad iluminando sus lugares más oscuros? Lamentablemente, el true crime que ha proliferado en las plataformas durante los últimos años respondería sin duda a las dos primeras opciones.

No ocurre así en El caso Wanninkhof-Carabantes, documental de Tània Balló sobre el doble asesinato que conmocionó a la España de finales de los 90. Balló rescata este caso de error judicial que ya por sí mismo tuvo una narrativa cinematográfica con increíbles giros de guion pero lo hace sin incidir casi en los asesinatos de Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes, mencionando pruebas, testimonios y rastros de sangre lo justo para enunciar sus muertes. 

La directora revela una gran inteligencia en la manera en la que elige las imágenes con sumo cuidado y presenta a las víctimas sin revictimizarlas. Su intención es que como sociedad reflexionemos sobre el atroz juicio mediático que condenó a Dolores Vázquez, una mujer inocente. ¿Fue una investigación policial fallida? ¿Un sistema judicial incompetente? ¿Unos medios ansiosos de carnaza y aquejados de cierta lesbofobia? ¿Una sociedad con miedo? Para responder a estas preguntas sirve un true crime.