Después de que el candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla, Juan Espadas, haya acusado al Gobierno municipal del PP de incrementar en 43 millones de euros la deuda viva del Ayuntamiento, la concejal de Hacienda y Administración Pública, Asunción Fley, ha defendido que el saneamiento de las cuentas municipales es una "realidad" y ha negado un incremento de la deuda viva.

En un comunicado, Fley ha defendido que "el saneamiento de las cuentas del Ayuntamiento de Sevilla es incuestionable, no sólo porque sea una realidad, sino sobre todo porque todos los informes oficiales avalan el cumplimiento de los principios de estabilidad presupuestaria, sostenibilidad financiera y regla de gasto. Es incuestionable porque los informes de la Intervención municipal y del Ministerio de Hacienda atestiguan que del porcentaje de endeudamiento superior al 100% de lo permitido en 2011, hemos pasado al 59% actual, porque en 2011 había una necesidad de financiación de 100 millones de euros que ahora es una capacidad de financiación de 85 millones y porque la deuda se ha reducido un 35 por ciento desde los 704 millones que nos encontramos".

Fley ha señalado que "si el señor Espadas quiere poner en duda la delicadísima situación económica que se encontró Juan Ignacio Zoido cuando llegó a la Alcaldía que aclare a los sevillanos por qué había trabajadores municipales que tenían problemas para cobrar sus nóminas, por qué hubo que pagar cinco millones de euros en septiembre de 2011 para evitar que nos cortaran la luz y el agua o por qué nos encontramos importantes deudas con Emasesa, ya que en abril de 2011 se incluyeron en la cuenta 413 hasta seis millones de deuda sin consignación presupuestaria correspondiente a los años 2003 a 2011, Emvisesa y otras administraciones, como el impago a la Diputación del recargo del IAE desde el año 2009 sin explicación alguna más que una orden verbal".

Además, la delegada de Hacienda ha indicado que "la carga financiera se ha reducido de una manera constante y paulatina porque los sevillanos se han ahorrado 24 millones de euros gracias a la cancelación del préstamo del ICO para el pago a proveedores (9,6 millones), la ampliación de las mensualidades para el reintegro de la PIE correspondiente a los ejercicios 2008 y 2009 (6,28 millones), la cancelación del préstamo de Sevilla Global para la construcción de Arte Sacro (3 millones), la cancelación de préstamo de Emvisesa para las obras de ampliación de Fibes (3,37 millones) y los dos millones de ahorro que supone que ni en 2013, 2014 ni 2015 se hayan concertado operaciones de crédito a corto plazo, mientras que en el anterior mandato se solicitaron préstamos por valor de 350 millones de euros".

El "prestamón"

"La diferencia es que el Gobierno del PSOE refinanció en 2010 el prestamón para no pagar nada durante dos años y dejarle el problema a quien viniera, sólo un año de intereses de este préstamo es dos millones de euros más caro que el interés total del Plan de Pago a Proveedores", dice Fley, toda vez que el PSOE le acusa de elevar la carga financiera anual del Ayuntamiento, de 34 a 63 millones de euros.

Fley ha comentado además que "es muy osado cuestionar la existencia de deuda oculta, cuando sólo gracias al Plan de Pago a Proveedores se pagaron 59 millones de euros de aquella facturas que se consiguieron regularizar, en la cuenta 413 había casi 12 millones de euros de deuda sin consignación presupuestaria, había que devolver 74 millones por ingresos de la PIE y hemos abonado 4,3 millones de euros sólo en atrasos a los trabajadores municipales".

La delegada ha indicado que "entiendo que comprender las cuentas del Ayuntamiento es complicado y por eso el señor Espadas puede equivocarse, pero cuando quiera yo me siento con él y se lo explico con los datos y los informes en la mano, porque los números son los que son y eran los que eran, por más que intenten retorcerse. Si la situación económica del Ayuntamiento no hubiera mejorado tanto, ¿cómo hubiera podido ser Sevilla la primera capital española en cumplir los estrictos requisitos para cancelar la operación del Plan de Pago a Proveedores y abandonar el Plan de Ajuste?".

Respecto a las vacantes, que suman al menos 812 según los sindicatos, Fley ha reiterado que "el Gobierno de Juan Ignacio Zoido ya ha realizado 503 contratos gracias a tres declaraciones de servicios esenciales, pero de las 812 vacantes, 111 son vacantes no disponibles y las que están afectadas por la tasa de reposición no se pueden cubrir por ley, por más que diga el señor Espadas, y cuando Juan Ignacio Zoido tomó posesión las vacantes disponibles eran 458, por lo que durante estos cuatro años las vacantes no han aumentado por encima del promedio anual existente en el anterior mandato".

Los gastos

Además, ha señalado que "el señor Espadas debería aclarar de dónde va a recortar el presupuesto para llevar a cabo sus propuestas, porque el Gobierno de Zoido ya ha acabado con los gastos superfluos. Seguramente la solución sea la preferida por los gobiernos socialistas, una subida de impuestos, puesto que ya incluso habla de revisar el IBI. Por el contrario, Zoido ha realizado la mayor bajada de impuestos de la historia, que este año se traduce en 35 millones de euros más en los bolsillos de los sevillanos".

Por último, ha valorado que "es curioso que el señor Espadas hable de apostar por el Puerto, cuando Zoido ha conseguido la Zona Franca, o por captar fondos europeos, algo que este Gobierno lleva haciendo cuatro años, sin ir más lejos la semana pasada se firmó un importante convenio de ciudad inteligente financiado al 80% por fondos Feder. Y respecto a los cambios del PGOU, eso es lo que Zoido lleva intentando mucho tiempo para varios proyectos concretos pero la Junta no se lo permite".