Ecologistas en Acción y Equo han recurrido la autorización que el Ayuntamiento de Santillana del Mar, con el visto bueno de la Comisión Regional de Urbanismo, ha dado a un solicitante "foráneo" para la construcción en Ubiarco de una edificación en suelo rústico protegido por el Plan General y el Plan de Ordenación del Litoral, que según denuncian, tiene tipología residencial.

En un comunicado de prensa, EA y Equo aseguran que "bajo la pretensión de una nave para el alojamiento de ganado", se pretende construir una edificación que el propio técnico de la Comisión de Urbanismo, redactor del informe previo, "advierte de que su tipología es propia de una edificación residencial: porche, chimenea interior, amplios ventanales, aislamientos en suelo, dos alturas, baño, cocina, puerta de garaje,...".

"No es creíble que una nave para el ganado (alpacas, cabras, ovejas,...) precise de este tipo de acondicionamiento (chimenea interior, porche o aislamiento en suelo, etc.), propio claramente de una vivienda", afirman EA y Equo, para quienes este proyecto es "una burla y una maniobra para edificar en una zona de especial relevancia paisajística que afortunadamente ha sido descubierta por varios vecinos del ayuntamiento".

Los denunciantes consideran llamativo que la advertencia del técnico de la CROTU no haya sido contemplada por el equipo de gobierno municipal ni por los responsables de la propia CROTU.

Añaden que esta construcción "vulnera" el planeamiento urbanístico del ayuntamiento y "contraviene" varias disposiciones autonómicas, nacionales y comunitarias, "sembrando un penoso precedente que nos retrotrae -dicen- a tiempos pasados en los que se alimentaba el fomento de las construcciones dispersas por todo el territorio, acompañada de especulación urbanística".

A su entender, la decisión tomada por el Ayuntamiento supone "un arriesgado precedente social, al permitir este tipo de construcciones a solicitantes foráneos, a la vez que vulnera la legalidad vigente y atenta grave e irreversiblemente sobre el paisaje; mientras se sigue desamparando, dificultando e incluso prohibiendo a los propios vecinos del municipio desarrollar sus iniciativas emprendedoras".

Ambas organizaciones han pedido la revocación de "esta desafortunada decisión" del Ayuntamiento y de la CROTU, a los que animan "a que se conviertan en fieles defensores del suelo rústico de Cantabria y no en alimentadores de procesos especulativos".