«Es una maniobra para minar su moral»

El tenista Rafael Nadal se estrenó ayer en Roland Garros  con el rumor de dopaje lanzado por el dominical del periódico Le Journal. Algo parecido le pasó también a Costa, ganador en 2002. Nuestros internautas han comentado la acusación.

Los franceses aún no aceptan que los españoles seamos mejores en algo. Kokoliso.

Ellos llevan décadas sin ganar en Roland Garros. ¿Será que todos los ganadores se han dopado y ellos comen sólo fruta? Ánimo, Nadal, que les escuece. Sid.

Lo hacen siempre que algún español les gana en casa. Caracol.

Es muy grave lo que ha dicho el periodista. La verdad es que la cúpula del tenis quiere más a Federer. Nadal aporta un cambio radical, añade a la fuerza una rotación de la bola impresionante y poco tratable para el oponente. Además es muy fuerte emotivamente y esto es el 50%. Federer es muy débil emocionalmente. Entrenador.

Siempre han existido deportistas con físico por encima de lo normal –Nadal es uno– que no necesitan nada para ser unas moles. Marcos.

El periodista que lanza la noticia sin tener pruebas debía ser sancionado. Dye.

Ya hicieron lo mismo con Armstrong, lanzaron sospechas. Fartaritx.

Nadal salta tras cinco horas porque, aparte de ser un portento físico, tiene 19 años. Pg.

Me parece una maniobra para minar su moral. Lector.

Envidia cochina. Llevan más de 20 años sin oler el Roland Garros en categoría masculina. Alomojó.

Nadal se ha puesto cachas en poco tiempo porque debe de haber tomado esteroides, él no era de constitución así a los 17 años, así que ese físico no puede ser de constitución. Sux.

Esto es propaganda para que no gane Nadal. José Antonio.

Luego dirán que Pedrosa se dopa, que Alonso se dopa, que Gasol..., en fin. Ark.