En efecto, que penita los ingleses (y los españoles, y los norteamericanos), que han (hemos) sufrido decenas, cientos o miles de víctimas injustamente y mediante unas acciones deleznables, mientras que los pobres irakies y afganos ÉSTÁN SUFRIENDO TORTURAS Y UNA INVASIÓN Y HAMBRE Y PENALIDADES Y ESTADO DE EXCEPCIÓN, Y FALTA DE DERECHOS CIVILES Y HAN SUFRIDO MASACRES, CON GUERRAS IGUAL DE DELEZNABLES sobrevenidas contra su voluntad y ATACADOS POR un enemigo todopoderoso: USA.
Nos duelen 50 muertos por terrorismo Y NO 100.000 MUERTOS EN IRAK POR TERRORISMO DE ESTADO NORTEAMERICANO.
Y ELLOS ESTABAN IGUAL DE INDEFENSOS ANTE LOS BOMBARDEROS YANKIS QUE LOS DEL METRO ANTE LAS BOMBAS, por favor, que alguien me explique la diferencia entre ambos terrorismos, el yanki y el de Al-Quaida, que yo no la veo.
Respuesta al comentario 3:
La diferencia es muy sencilla: en paises como ese, antes de la ocupación existia una dictadura que condenaba al pueblo al hambre para que 4 tuvieran ametraladoras hechas de ORO.
En serio crees que E.E.U.U se habría arriesgado a enviar a sus soldados a una empresa inutil y que subiria el precio del crudo?
Hablas de torturas pero, sabes a caso como "interrogan" en estos paises por los que tanta lastima sientes?
No te dejes guiar por ideas prefijadas, que aun te queda mucho por ver
La culpa la tienen las tropas,eneko?
Pensaba que ya habiamos superado el complejo de Irak.
Por que justificais siempre el terrorismo???
Porque justificais y buscais motivos a la barbarie???
No os importa lo que ha pasado en el mindo desde el 11-s???
No os afectó el 11-M???
Porque, Eneko,porque?
El complejo (o la verguenza) de IRAK sólo deja libre a gente como los de la derechona del PP (no los 4 centristas que hay), ya que esa gente son "sin-complejos" o "sin-verguenzas" , como decían Aznar y su caterva de falangistas.
"Matemos sin complejos" es el mensaje , "no tengais complejos en hacer guerras massacres, dice el mensaje de los sin-complejos...
JAJJAJAJAJA, o sea, que Usa mandó sus tropas para liberar a lo spobres irakíes oprimidos, del mismo dictador que ellos pusieron, financiaron y armaron. ¡Pa cagarse!
El precio del crudo son muchos billones de dólares, para gente sin escrúpulos como Bush y sus amos de las petroleras eso es lo que importa, mucho más que las vidas que hagan falta, americanas o no.
Por favor, no te pongas en plan paternalista con lo de las ideas prefijadas, que lo tuyo si que parece grave a estas alturas, ...
TOdo esto los empezaron los musulmanes al atentar contra EEUU, a partir de entonces se planteó el tema de la guerra a irak y no antes. Los atentados de Madrid ya se habían planeado antes de comenzar la guerra, como ya se ha demostrado según investigaciones.Lo malo es que coincidió con que el patético de Aznar apoyó a bush con lo de la guerra y eso lo usaron como excusa perfecta. Lo de Londres iba destinado a bicotear la reunión que mantienen los altos mandatarios de determinados países. Los extremistas Buscan acabar con la libertad y la democracia pero eso es algo que jamás conseguirán.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido.
Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Eneko, felicidades una vez más.
Cuanto nos afecta cuando es el vecino de en frente... Y que poco cuando está a 10000 km...
Muy bueno Eneko!
En efecto, que penita los ingleses (y los españoles, y los norteamericanos), que han (hemos) sufrido decenas, cientos o miles de víctimas injustamente y mediante unas acciones deleznables, mientras que los pobres irakies y afganos ÉSTÁN SUFRIENDO TORTURAS Y UNA INVASIÓN Y HAMBRE Y PENALIDADES Y ESTADO DE EXCEPCIÓN, Y FALTA DE DERECHOS CIVILES Y HAN SUFRIDO MASACRES, CON GUERRAS IGUAL DE DELEZNABLES sobrevenidas contra su voluntad y ATACADOS POR un enemigo todopoderoso: USA.
Nos duelen 50 muertos por terrorismo Y NO 100.000 MUERTOS EN IRAK POR TERRORISMO DE ESTADO NORTEAMERICANO.
Y ELLOS ESTABAN IGUAL DE INDEFENSOS ANTE LOS BOMBARDEROS YANKIS QUE LOS DEL METRO ANTE LAS BOMBAS, por favor, que alguien me explique la diferencia entre ambos terrorismos, el yanki y el de Al-Quaida, que yo no la veo.
:o(((
¡¡¡Brillante!!!
Ahora si que me va a dar mal rollo entrar en el metro...
Muy buena eneko.
¿Violo tu copyrigth si me hago una camiseta con la ilustración?
Porsupuesto preservando tu autoría.
Felicidades de nuevo.
Hacen falta visiones agudas como las tuyas!
Me parece increible que te sigan publicando las viñetas que haces.
No podrias aprender a dibujar como el autor de Cutlas??
Respuesta al comentario 3:
La diferencia es muy sencilla: en paises como ese, antes de la ocupación existia una dictadura que condenaba al pueblo al hambre para que 4 tuvieran ametraladoras hechas de ORO.
En serio crees que E.E.U.U se habría arriesgado a enviar a sus soldados a una empresa inutil y que subiria el precio del crudo?
Hablas de torturas pero, sabes a caso como "interrogan" en estos paises por los que tanta lastima sientes?
No te dejes guiar por ideas prefijadas, que aun te queda mucho por ver
La culpa la tienen las tropas,eneko?
Pensaba que ya habiamos superado el complejo de Irak.
Por que justificais siempre el terrorismo???
Porque justificais y buscais motivos a la barbarie???
No os importa lo que ha pasado en el mindo desde el 11-s???
No os afectó el 11-M???
Porque, Eneko,porque?
Vengador:
El complejo (o la verguenza) de IRAK sólo deja libre a gente como los de la derechona del PP (no los 4 centristas que hay), ya que esa gente son "sin-complejos" o "sin-verguenzas" , como decían Aznar y su caterva de falangistas.
"Matemos sin complejos" es el mensaje , "no tengais complejos en hacer guerras massacres, dice el mensaje de los sin-complejos...
JAJJAJAJAJA, o sea, que Usa mandó sus tropas para liberar a lo spobres irakíes oprimidos, del mismo dictador que ellos pusieron, financiaron y armaron. ¡Pa cagarse!
El precio del crudo son muchos billones de dólares, para gente sin escrúpulos como Bush y sus amos de las petroleras eso es lo que importa, mucho más que las vidas que hagan falta, americanas o no.
Por favor, no te pongas en plan paternalista con lo de las ideas prefijadas, que lo tuyo si que parece grave a estas alturas, ...
TOdo esto los empezaron los musulmanes al atentar contra EEUU, a partir de entonces se planteó el tema de la guerra a irak y no antes. Los atentados de Madrid ya se habían planeado antes de comenzar la guerra, como ya se ha demostrado según investigaciones.Lo malo es que coincidió con que el patético de Aznar apoyó a bush con lo de la guerra y eso lo usaron como excusa perfecta. Lo de Londres iba destinado a bicotear la reunión que mantienen los altos mandatarios de determinados países. Los extremistas Buscan acabar con la libertad y la democracia pero eso es algo que jamás conseguirán.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios