Jajaja me ha parecido genial esta viñeta, eneko!!!!!
Pero qué buena!!!
Qué gran manera de representar esa desfachatez que tienen algunos católicos por decir y hacer lo que se les antoja siempre en nombre de un Cristo, cuando si Cristo existiera de verdad ahora, se volvería a suicidar al ver lo que han hecho con lo que él predicaba...
Menos mal que me consta que hay cristianos que no están de acuerdo con la iglesia en este tema: cristianos que son fieles al mensaje de amor y libertad de dios, antes que a los humanos (y por tanto imperfectos) que ahora dicen mandar en su nombre, y lo único que hacen es mancharlo...
No estoy en contra de los matrimonios civiles de homosexuales. Los matrimonios confesionales o religiosos son competencia de sus respectivas iglesias y tienen perfecto derecho a definirlos como quieran.
Sin embargo, la definición de familia y matrimonio en nuestro código civil está plenamente identeficada con la concepción católica de estos términos. Y aquí es donde está el problema. Utilizamos las mismas palabras para conceptos diferentes.
AL margen de los comentarios de alabanza que te procuras, estoy totalmente en contra de la alabanza que haces al partido socialista, más cuando no tienes idea de lo que dice el manifiesto de la movilización, ni has pisado una Iglesia en más de tres años.
¿eres consciente de que estás tirando piedras al cielo? ¿eres consciente de que esto sí que es un atropello cuando la Iglesia trata a los homosexuales sin discriminación ninguna?
Es muy difícil que des atención a esto, más cuando lo único que haces es bendecir (o seguir sin plantearte) toda propuestra del soe, si se tiene que insultar a la Iglesia porque lo dice el partido, tú adelante.
Por cierto, como deja constancia la Biblia, Cristo estaba en contra de las uniones entre homosexuales, también entre las de animales y hombres (que al ritmo que llevamos...), lo digo para que sepas que aquí nadie está haciendo lo que tú dices; sólo que es más bonito hacer campaña que pensar un poco, o leer, aunque posiblemente serás agnóstico y "viviras" al día
Este garabato me parece un sacrilegio y una absoluta falta de respeto hacia las personas creyentes que leemos diariamente el 20 minutos. Exijo a la redaccion que lo retire de inmediato
Como creyente no me siento ofendido por esta estupenda reflexión . En realidad, creo que es un fiel reflejo de cómo están las cosas en nuestra Iglesia.
Pablo J., o tienes mucho tiempo libre o es que "levantas españa" de una forma muy rarita.
Desde aquí te animo a que trabajes un poco (me río de los que dicen que los inmigrantes son unos vagos) , y procura mimetizar tus mensajes ya que cansan bastante.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido.
Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Sencillamente genial, Eneko.
Es un alivio que todavía quedan periodistas y dibujantes que no tienen ningun complejo en decir lo que piensa.
Abajo esa basura de manifestación!, dejen a los demás vivir en paz y vigilen sus propios templos antes que la vida de los demás!
Lo único que se corrompe aquí son sus conciencias y el ideal cristiano!
Seguid a Dios, no al hombre!
Jajaja me ha parecido genial esta viñeta, eneko!!!!!
Pero qué buena!!!
Qué gran manera de representar esa desfachatez que tienen algunos católicos por decir y hacer lo que se les antoja siempre en nombre de un Cristo, cuando si Cristo existiera de verdad ahora, se volvería a suicidar al ver lo que han hecho con lo que él predicaba...
Menos mal que me consta que hay cristianos que no están de acuerdo con la iglesia en este tema: cristianos que son fieles al mensaje de amor y libertad de dios, antes que a los humanos (y por tanto imperfectos) que ahora dicen mandar en su nombre, y lo único que hacen es mancharlo...
Gracias eneko!!!
No estoy en contra de los matrimonios civiles de homosexuales. Los matrimonios confesionales o religiosos son competencia de sus respectivas iglesias y tienen perfecto derecho a definirlos como quieran.
Sin embargo, la definición de familia y matrimonio en nuestro código civil está plenamente identeficada con la concepción católica de estos términos. Y aquí es donde está el problema. Utilizamos las mismas palabras para conceptos diferentes.
Joder, Eneko, estas en estado de gracia tio!
Un "golpe" creativo.
genial!
AL margen de los comentarios de alabanza que te procuras, estoy totalmente en contra de la alabanza que haces al partido socialista, más cuando no tienes idea de lo que dice el manifiesto de la movilización, ni has pisado una Iglesia en más de tres años.
¿eres consciente de que estás tirando piedras al cielo? ¿eres consciente de que esto sí que es un atropello cuando la Iglesia trata a los homosexuales sin discriminación ninguna?
Es muy difícil que des atención a esto, más cuando lo único que haces es bendecir (o seguir sin plantearte) toda propuestra del soe, si se tiene que insultar a la Iglesia porque lo dice el partido, tú adelante.
Por cierto, como deja constancia la Biblia, Cristo estaba en contra de las uniones entre homosexuales, también entre las de animales y hombres (que al ritmo que llevamos...), lo digo para que sepas que aquí nadie está haciendo lo que tú dices; sólo que es más bonito hacer campaña que pensar un poco, o leer, aunque posiblemente serás agnóstico y "viviras" al día
Este garabato me parece un sacrilegio y una absoluta falta de respeto hacia las personas creyentes que leemos diariamente el 20 minutos. Exijo a la redaccion que lo retire de inmediato
Como creyente no me siento ofendido por esta estupenda reflexión . En realidad, creo que es un fiel reflejo de cómo están las cosas en nuestra Iglesia.
Pablo J., o tienes mucho tiempo libre o es que "levantas españa" de una forma muy rarita.
Desde aquí te animo a que trabajes un poco (me río de los que dicen que los inmigrantes son unos vagos) , y procura mimetizar tus mensajes ya que cansan bastante.
Como siempre eneko, bravo!
Pablo J. La biblia también habla del hombre como cabeza de familia y la obligatoria sumisión de la mujer a su deseso. Estás de acuerdo con eso?
Por no hablar de 10000 barbaridades mas, si tu único argumento es que lo dice la biblia poco te falta para ponerle un burka a tu esposa.
Genial Eneko!
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios