Zurdo

Zoiberg2 comentó

Como no vaya al Barsa me voy a escojonar una temporada. Tambien podían estirarse un poco despues de echar a Abidal, será que el cancer ya no vende como antes...

Ir al comentario

callosa comentó

¿Historia de las Religiones? Si. La religión se tiene que enseñar en iglesias, mezquitas o sinagogas dependiendo de las creencias de cada uno. Si además tenemos en cuenta que es optativa no tiene porque contar para la nota final

Ir al comentario

SicarAlfabetizador comentó

-que sabes sobre matar dragones a espadazos???
nada???
-pues a repetir curso!

Ir al comentario

Karlorio comentó

Rajoy, el tema del aborto y de la religión no toca!!!, nos importa una m........., lo que queremos los Españoles es una reforma de la Ley de inmigración!!!!. Rajoy ponte "OKEY" de una vez.

Ir al comentario

RMCF comentó

Hay cosas peores como la economía capitalista que la enseñan como si fuera una teoría universal.

Ir al comentario

campsino comentó

Mi opción sería que no se diese religión ni nada parecido,que se traten las distintas religiones dentro de otras asignaturas.Al salir de la escuela cada uno es libre de ir a misa,a la mezquita a ballet o al futbol.

Ir al comentario

ecoloJeta comentó

Incontestable:

No. No se puede comparar con troncales como las matemáticas. Está relacionada con el ámbito privado de las personas, no debería tener nota.

Ir al comentario

Alber_Fg comentó

#18 Estoy muy de acuerdo contigo con la explicación que acabas de dar, soy religioso aunque no practicante y me parece correcto que si se da una religión se deberían dar todas, o en el caso contrario no se de ninguna, a lo único que discrepo contigo es que es posible que de la manera que hablas de la gente creyente lo estés diciendo con tono algo despectivo, y te recuerdo que todos nos merecemos un respeto seas creyente, ateo, musulman, hindú, etc.

Por todo lo demás muy de acuerdo contigo.

Ir al comentario

Gremlin comentó

#13

La cuestión es que todas las religiones tienen el mismo derecho. Si fulanito tiene opción de que papá estado le dé clases de religión católica, yo tengo el mismo derecho a que me pague clases de religión hindú.

Y como evidentemente no se pueden tener clases de todas las religiones, lo adecuado es no dar ninguna para evitar discriminaciones. De la misma manera que yo quiero clases de padel y tengo que pagarlas aparte e ir a un centro, el que quiera religión católica, budista o musulmana, que vaya a un centro especilizado en ellas y las pague.

Ir al comentario

Gremlin comentó

Los religiosos católicos, para no variar y seguir en su línea, cagándose fuera del tiesto.

Estos religiosos no se quieren enterar que este tipo de actividades son privadas y nada tienen que ver con organismos públicos y el estado, que es laico. Vivimos en el siglo XXI (a pesar de que este gobierno esté intentando volvernos al XIX).

Las actividades religiosas, sean de la religión que sean (porque la católica no es más que cualquier otra, aunque ellos se crean superiores), se circunscriben a sus púlpitos, sus templos y sus edificios. Las actividades que quieran hacer será entre sus "fieles" y en sus centros. A ver cuándo empiezan a ser mínimamente respetuosos y dejan al resto de la población en paz.

¿Quieres religión? Pues haces un colegio privado y metes ahí a tus feligreses, es así de sencillo. Y a los demás, déjanos en paz de una vez, que empezáis a ser más pesados que los testigos de Jehová.

Ir al comentario

Alber_Fg comentó

#9 lo primero estoy de acuerdo contigo en que si se pierde el tiempo con alguna asignatura, no se de, pero lo que no me parece bien es que generalices, seguramente muchos alumnos que están acudiendo a clase de religión la aprovechen y si no me equivoco he leído que es una asignatura optativa a la que el chic@ puede acudir o decidir no ir, de todas formas muchas veces para saber si creer en un dios o ser ateo lo mejor es estudiarlo y sacar tus propias conclusiones.

Tampoco me parece bien que digas que lo único que enseñan es a rezar y a sentirse culpables, me parece que el mismo respeto que seguramente estás pidiendo para las personas ateas, deberías tenerla para los que son religiosos.

Ante todo aclaro que no estoy a favor que la asignatura de religión sea obligatoria, pero todo el mundo tiene derecho a ser de la ideología que considere y por tanto elegir que estudiar.

Ir al comentario

Cogondios comentó

14
Avatar de xxxSinisterxxx
xxxSinisterxxx,


Mayor lavado de cerebro que hace el comunismo, socialismo y todas las ramas de la izquierda rancia no existe en este mundo, y no es por defender a la iglesia y menos al pp por que para mi el unico cura bueno es el que esta colgado de los huevos.

Ir al comentario

xxxSinisterxxx comentó

Me alegro que el 85% del no seamos mayoría. No al lavado del cerebro de la iglesia y del PP.

Ir al comentario

Cogondios comentó

Pero vamos a ver, RELIGION ES UNA DE LAS DOS ASIGNATURAS QUE SE PUEDEN ELEGIR, quien no quiera NO ESTUDIA RELIGION.

Yo soy de los que creen que el cancer de la humanidad son las religiones pero NO hay motivo para todo esto que se a montado por que se podra elegir entre religion o otra que sera muy parecida a educacion para la ciudadania.

Ir al comentario

fusilero comentó

Yo estoy a favor de la tercera opción, al fin y al cabo la religión católica sino está intoxicada por ninguna secta como la del Opus Dei, lo que hace es enseñar valores morales que benefician al conjunto de la sociedad, por ejemplo con respecto al suicidio, está comprobado que la proporción de suicidios es mucho menor entre los creyentes.

Ir al comentario

Daniel.Lieberman comentó

#5 Lo primero que quitar la religion de la escuela no es obligar a no creer. Obligar a no creer seria llevar a los catolicos a la carcel. No manipules.
Lo segundo que da igual que la mayoria d ela población sea católica, eso no es excusa para impartir religiones en la escuela. En Francia la mayoria de la gente también lo es Y NO SE DA. No engañes.
Y tercero, los valores de los que hablas no son católicos precisamente, que lo que enseñan es sumisión, culpabilidad, intolerancia, entre otros varios. Lo importante es formar ingenieros precisamente, no catolicos, que así está el país. Piensa un poquito.

Ir al comentario

Daniel.Lieberman comentó

La religión como asignatura es una aberración primero porque estamos en un pais laico. A ver si en Francia se da religion, va a ser que no. Segundo porque estan recortando por todos lados y sin embargo para religion si hay dinero en educación. Tercero porque lo pagamos nosotros pero los profesores los elige la Iglesia, ¿increible, no? Y cuarto porque la escuela es para formar y para educar en valores, pero VALORES HUMANOS, no VALORES CATOLICOS, que son diferentes. La tolerancia y el respeto son valores humanos, que la asignatura de religion, en concreto, no enseña. Enseñar a rezar y a sentirse culpable por todo no es enseñar valores, es comer la oya. El que quiera que sus hijos estudien religiones que los lleve a la iglesia y a la catequesis. Ademas, ¿no está tan mal la educación? Entonces, ¿por que no se usa esa hora de religion o alternativa que es hacer el idiota basicamente, para dar ingles, por ejemplo?
PALETISMO ESPAÑOL EN PERSONA.
En el instituto yo daba alternativa a la religion y consistia en pasar una hora haciendo el imbecil, y los que daban religion consistia en hacer tambien el imbecil. Aprovechemos esa hora para dar ingles u otra asignatura y no en hacer el estupido gastando dinero del contibuyente en gi....lleces.

Ir al comentario

AlphaRay comentó

Para enseñar valores morales, exíste una asignatura en 4º de la ESO llamada ÉTICA. Claro, que si la mitad de los adolescentes no pasan ni de 2º, pues poco van a aprender de ética.

Pues que cambien religión, por Ética y lo implanten desde 1º de la ESO, si se trata de enseñar valores morales de verdad, y no de manipular y pervertir a la juventúd.

Ir al comentario

Kucca comentó

a #3. Símbolo nefasto de nuestro país y atraso de nuestra civilización donde el que despuntaba brillantemente lo mandaban a la hoguera. El atraso tecnológico en occidente al que se ha estado sometido ha sido brutal sin mirar hacia las atrocidades cometidas y todo por culpa de las religiones, porque una cosa es respetar al creyente y otra bien distinta es que el creyente imponga al no creyente sin respeto alguno.

a #5. Te rectifico. No es más importante, es IGUAL de importante formar hombres de paz que ingenieros genéticos, nucleares o aeroespaciales, no nos confundamos.

Ir al comentario

DoctorPauperes comentó

La ciencia tiene la base en las matemáticas, y éstas en la filosofía. ¿ Lógico, no?

¿ Que sería de una educación sin valores?

Otra cosa es que algunos valores religiosos, choquen con una mentalidad abierta, libre, tolerante, responsable y democrática.

Es en eso en lo que algunos estamos en contra.
No contra la formación humanista que debe regir toda educación.

Además, nuestra Constitución dice que España es un país laico y aconfesional, y que hay libertad de culto.

No se puede obligar a creer, pero tampoco a no creer.

En este sentido, es en el que la libertad religiosa es un aspecto privado de la persona, aunque se pueda manifestar públicamente en determinados casos y ámbitos.

Por otro lado, dado que la mayor parte de la población es de religión católica, es normal que se imparta en los colegios, para ahorrar recursos...

Lo importante, reitero, es que toda educación debe guiarse y fundarse sobre unos valores humanistas, educar en la solidaridad, el respeto, el diálogo y en la asertividad , la empatía y la convivencia pacífica, no es una cuestión personal, sino una cuestión de Estado.

Es más importante formar hombres de paz, que ingenieros genéticos, nucleares o aeroespaciales.

Si se hace en base a la religión o en base a la ética eso ya es una cuestión personal.

A ver cuando se plantean debates serios y no sesgados como de costumbre.


dixit

Ir al comentario